|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 558
|
應該不是什麼特殊的軟體
Excel就可以弄出來了 不過這樣整理倒是看的挺清楚的!! |
|||||||
2006-10-04, 01:22 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
|
E6400 @400*8 的那張圖貼錯了
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ https://www.youtube.com/shorts/UDua-34TR0g https://www.youtube.com/watch?v=0-Fs9hdFHCE https://www.youtube.com/watch?v=N2UL79895DM |
||
|
2006-10-04, 01:26 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
無法修改.... 連結如下 http://myweb.hinet.net/home5/t00678...E6400/400X8.JPG PS 挖賽 有專心看耶 |
|
|
2006-10-04, 01:30 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
才剛要問你...就有網友點出來了... 
__________________
|
|
|
2006-10-04, 02:15 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
拍謝.....發個測試 語法哩哩拉拉...............
不過從這篇測試可以看出來 控肉的威力還沒全開 如果用E6600 可以條400*6 400*7 400*8 400*9 應該可以知道 控肉3.6G時 是否還可以維持一定的效率提升 目前至3.2G 從圖表看起來 看來是是很按照時脈的比例提升 沒什麼卡住的問題 而且 這張卡 如果用E6600@400*9 3DMARK2001 還可以破40000.....  所以這是否代表 以3DMARK 01來說 7300GT DDR3 128MB 600/900 CPU還沒餵飽顯卡??? 此文章於 2006-10-04 02:51 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
2006-10-04, 02:47 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
較CPUMARK99 測試 在3.2G 與 3.6G 的提升
E6400 400*8=3.2G E6600 400*9=3.6G 時脈提升12.5% CPUMARK99 分數也由447==>502 (也是12.5%)的提升 剛好447*1.125=502.8 註:經測試 CPUMARK99測試 在Core 2 Due 的架構下 L2的差異影響很小 Super Pi 與 3DMARK2001 倒是有很大的助益 參考.. |
|
2006-10-04, 02:58 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
很有力大您的E6400不是可以450 x 8=3.6G來尬尬看？
__________________
|
|
2006-10-04, 03:04 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
首先450*8.........尬不上去....... 其二 外頻不同的話 變數變大(包括主機板 BIOS為了上更高外頻 把內部參數放鬆而造成測試差異) 所以只好作罷 PS我真的不是大大 是太無聊 就加減測測.......... 此文章於 2006-10-04 03:10 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
|
2006-10-04, 03:08 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 47
|
CPU 早已餵飽顯示卡...
只是3DMARK 01 會因為 CPU 等級而在分數上有差異... 印象中用3DMARK05來測顯示卡的能力(是否餵飽)會比較準些... 記得先前友人私底下測過..超到3G 的E6300 應該是可以餵飽 79GT... 感謝樓主測試..這樣一來也證明控肉真的可藉由超頻提高達到50%的效能... |
|
2006-10-04, 10:57 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
400*9和450*8的成績差異性不大....... 處理器外頻的影嚮小，時脈速度的高低影嚮才大！ 不然也可以反向比較看看400*6和300*8的差異！ |
|
|
2006-10-04, 11:31 AM
#20
|
|
