|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 違法可以明目張膽營業!?!? 我也準備去ETC車道丟回數票囉!!! 
__________________
 10年 |
||||||||
2006-10-03, 01:36 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
ETC的構想是很好.
不過.. 真正的普及率不高是事實阿...... 有完善的配套措施,才是改是高速公路塞車的原因. 不是有了ETC,就真的像****說的...暢行無阻~.~ 目前來看. 確實應該會恢復人工收費. 不然使用率不高,多一道通行也算方便駕駛. |
||
|
2006-10-03, 01:44 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
過節時塞車的 ETC 車主會更Ｘ吧 |
|
|
2006-10-03, 02:08 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
不用繳費啦,新聞都這樣寫了
立法院交通委員會昨日決議，暫停高速公路電子收費系統ＥＴＣ專用車道，改為人工收費與電子收費併行，且不得處罰未繳費的用路人。 不繳費都不會被罰了,幹嘛還繳費 |
|
2006-10-03, 02:14 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
唉....
辛辛苦苦蓋了 ETC,卻得不到該有的效率... |
|
2006-10-03, 02:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 叢林都市的角落
文章: 0
|
我覺得ETC本來就要的.有電梯幹嘛走樓梯.慢又累!當然練身體除外!
人工收費跟電子收費誰速度快?你不要跟我說你喜歡塞車! 自己貪污沒人承擔.要我們百姓分灘.這有公理嗎? 到目前為止只說遠通怎樣.怎樣?要塞錢總有人收吧! 那交通部誰怎樣.怎樣了!把百姓的錢當不是錢. 污了就是你們的錢.不用吐出來嗎? |
|
2006-10-03, 02:29 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
你不是今天,才長大吧  |
|
|
2006-10-03, 02:39 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 叢林都市的角落
文章: 0
|
引用:
我真的不知該笑或哭.真的一語點醒我這個笨蛋! |
|
|
2006-10-03, 02:43 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
ETC車道就是要節省人工費用嗎,並不是這樣的好嗎
最終目標應該會像日本一樣,你一進入高速公路閘道就跟你計算費用,你開了多遠就跟收多少錢 |
|
2006-10-03, 02:47 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
ETC是要有沒錯,可是不需要用那麼差的,套句廣告詞[一樣的價格,幹麻選貴的]今天這東西 要是好的沒人會去反對,裝機的人相對也會多,而遠通那間公司也只會推出沒誠意的優惠方 案,是把人當白痴耍嗎,你選擇現有的ETC也沒必要讓許多沒裝的人去陪你瘋吧,沒裝ETC的 人是該死嗎?給了條專用到使用率還不高,當初為了沖使用率安裝率,讓多少遠東企業的員工 拼命的拉朋友來裝,ETC不是不好,是沒有良好的方案與設備,別把人當作笨蛋在耍 電子收費比人工收費還貴,真是沒道理 此文章於 2006-10-03 02:52 PM 被 d12123 編輯. |
|
|
2006-10-03, 02:50 PM
#20
|
|
