![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
原本以為5年500億是提升國內研究水準
沒想到只是讓大學變成補習班 現在是怎麼樣,長庚是要做一個研究,題目為: "小考對大學生學習能力提升之研究" |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不會啦! 啥冒犯! 我不過是隨便人而已. 至於凌辱地獄......我承認我東京很熱看多了......... 他們的片名都寫的很殺! ![]()
__________________
10年 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
喔, 加小考, 很不錯啊, 只是小考方式很爛, 多舉行幾次期中考就可以了.
另外呢, 素質不良不是完全因為學生回家不讀書, 是大學太多了. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
花錢考小考當然是錯的,可是小考則是老師自己的事
以前修過一科被老師這樣操 下課前十分鐘老師突然說拿出筆跟紙來,隨堂小考 考的內容是剛剛上的,雖不至於每節課考,不過從此大家不敢翹課 上課前也一定先自己看一遍.. 我們通常都會看是否過了安全時間 可是還是被惡整,下課前一分鍾老師突然說拿出紙筆,下節上課前一 分鐘收卷.. 不過也只被整了一次,因為不是所有人下節課的上課教室 在這間教室附近 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
好喜歡尼那張空穴來風的圖 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
"5年5百億這樣花 把大學生當高中生 長庚要小考"
這個標題是媒體下的嗎?如果是的話也不奇怪,媒體最喜歡的就是標題殺人法.看新聞內容明明是寫從3億裡面拿900萬,3%而已,如果其他97%放在研究,教學等軟硬體,那也沒什麼.至於那900萬的小考助理費,大約都是請碩博士班的學生工讀吧!等於也是順便資助碩博士班的研究生.畢竟私校研究生不像公立學校每人每月政府有補助研究費津貼,能多點工讀機會也等於多點收入. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
之前bbs有些5年500億的爆料&黑暗面文章
但我找不到了 不然蠻想貼上來的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
第二次閱讀過樓主發表的新聞後.
1. 也知道國外大學, 研究所難讀喔~ 2. 對啊, 不讀書的當掉就好了. 3. 增加幾次考試根本就不用那麼多錢, 騙說沒人知道TA的工作方式與內容嗎. 4. 小考不是只有高中生才考, 說那句話的人認知有問題. 5. 看到後面發現一堆人反對小考, 各種理由都出來, 但都是搞笑的, 要考試就去讀書啊, 有啥好討厭. 6. 大學的問題始因於太普及, 只有窮人無法上大學, 這個跟國外完全不同. 7. 大學打工還有娛樂的份量遠超過學習的份量, 這個不是多加幾個小考就能改善過來的風氣問題. 以上. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
台大還能用政府的錢蓋新的活動中心勒.. 而且.. 還能將1.2樓外租... 租金還落入校方的口袋勒... 這樣..................................您說呢?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
看來是越活越回去了....
不過說常小考的確以前高中都這樣.. 每天考也可能每堂客都有考不過是為了上大學.. 不過也怨不得長庚拉...經過某教育部長的德政.. 大家有書唸...人人有大學讀... 不過素質也直直下.... 所以現在大學當以前的高中也不為過... 光看看某大學生當初要倒X再中正紀念堂決食抗議... 出發點是不錯重點是基本內容訴求完全不知所云... 以上舉例不是在島X...而是都唸大學了還不知如何表達 自己的意見只一味的跟人起舞... 去看看以前大學生....站出來就不一樣訴說的原由一一列 明....讓人一看就清楚明白想要的訴求... 雖然你們一定不承認不過還是跟你們說去外面工作別怨人. 把你們當高中生用因為素質得卻如此... 連以前台大出來各大企業搶著用....現在未必鳥你.... |
|
|