![]() |
||
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
我個人的認知上,看不出賣家有啥問題.
如過問題是出在 [贈品] 兩個字上, 那一大堆在賣信用卡贈品或是超商磁鐵的不就吵不完了. 而且贈品也是可以全新未拆的. 基本上贈品的行為是他跟購買廠商的事情, 與你跟他的交易好像沒啥關係..... |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
引用:
最後我買了3490改500CC外接墨水的C67... 此文章於 2006-09-27 04:30 PM 被 k0281 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 338
|
恩...說清楚好了
這些雜誌都是過期 2002 ~2004年份的 我當時以為 賣方所稱 全新未拆是 一些未販售完畢的過期雜誌 而未說明是贈品 轉售 因為那已經有點年份的物品 所以 外觀上 都稱不上是 新的 我主要的抱怨是在這 如果有事先說明 我是不是可以選擇不買呢? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
以贈品這點來退貨,可能很難。 我看樓主可能以外觀新舊,來向賣家抱怨會比較可行。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
"贈品 不得轉售,這句話在法律上並不成立也沒有約束效力...百分百確定
尤其是民法上,處分自己的財產,他人無權過問 這就跟"偷竊罰款一百倍"是一樣的道理,處分是由法官決定不是由商家決定 來源:有親戚是法界人士= = 在台灣還有更好笑的事情,以前老師說的笑話 台灣的商家:貨物既出、蓋不退還,違者送警嚴辦! ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
所以 賣是一定可以賣的,不過買的人也有權利選擇要不要買...
只能自己小心調查,因為好像沒有明確規範買了所謂贈品轉送的東西是否可以退貨...?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
1.全新品.不代表一定有封膜
2.賣家結標時間有註明.不提前結標算賣家錯? 3.賣家不給議價.算糟糕? 4.外觀上不新是年久變黃.或翻閱造成? 5.個人看你的說法.覺得你問題較大.你是要雜誌內容還.是只在乎封面多了贈品二字? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 338
|
恩...了解 大家的回答
我自我反省好了... 只是我還是不了 為何賣家稱 未拆封 那不是就是意味有封套 不然 那來的未拆封 有說 全新 都放了幾年 還在全新? 簡直就很刻意 在誤導 也不想多說什麼 當買教訓就罷 |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
「贈品不得轉售」主要是上游怕經銷商把贈品拆掉拿出來賣、影響消費者的權益,所以在贈品上註明、讓消費者看到之後知道這是被拆出來賣的,並不是說消費者不能賣這些贈品。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 338
|
問題是小弟並沒親眼看到 是贈品 賣家也不講
如果是 我想我不會購買的 |
|
|