|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
強力支持打死好∼∼∼
1-被五起通報有槍枝 2-該罪犯之前有過兩次衝撞員警經驗被判刑 3-拒絕臨檢盤查還加速逃逸 4-為了治安好, 需施強力手腕 沒作壞事, 怕啥臨檢？！ |
|||||||
2006-09-23, 09:57 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 601
|
再補充一點自己的看法...
車上有沒有什麼東西根本不是重點... 試問今天A.B兩車...A車上有槍砲彈藥且準備去犯案...B車上則沒... 兩車一樣拒停...請問警方是不是應該去追A車而不去追B車!? 就拒停了...鬼才知道車上放什麼...
__________________
改8rda+南北橋散熱&顯示卡散熱&北橋電壓 [心得]改善第四台畫質概念 [集中]SD卡讀/寫速度測試(請大家幫忙補完) 何謂變頻？簡單說明！ KYOSHO MINI-Z 宜蘭區徵求同好㍿ |
||
|
2006-09-23, 09:59 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
他不是第一次拒捕
也有衝撞員警致重傷的紀錄...........  |
|
2006-09-23, 10:00 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
試問在案發現場
你有勇氣站在這台車的前方或旁邊嗎 這些警察在開槍前已經把自己的生命賭上去了 用事後的觀點來看會不會太不公平 |
|
2006-09-23, 10:05 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
看清楚裡面員警的反應.
剛開始要他下車就已經找掩護, 原因就是接獲通報嫌犯持有槍械. 又跑成這樣, 是我追上去都要怕, 萬一回頭就是一槍爆頭不就陪他下黃泉!? 關於這個狀況, 強烈建議警方將 1911 Para(雙排夾)列為制式配備. 貫玻璃後再一發應該就不會跑了!
__________________
 10年 |
|
2006-09-23, 10:14 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
我覺得警方在使用槍械時....應該要注意一下
大馬路一直開.....要是跟上次一樣....跳彈打到路人....我看報告又要寫不完嚕 警方對於不確定的狀況....已經開槍擊破車輪 嫌犯還要一直跑....一般邏輯來想...車上的人就是有問題 嫌犯如果不跑.....乖乖的停車....頂多銬上手銬回警局 開車一直跑....被打死了.....怪誰............................. |
|
2006-09-23, 10:24 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
我們的警察把車撞壞了之後是不是很難搞定啊？
看電視的影片美國警車常常又夾又擠又撞的，超狠的∼ |
|
2006-09-23, 10:31 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 94
|
請問一下喔 我有一個地方有疑問,就是一開始警察不是對輪胎開了很多槍,那為什麼爆胎的車子還可以開那麼遠,感覺福特的車很奈操耶@@?
|
|
2006-09-23, 10:40 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
|
還是要說,今天死的是一名員警的話,
現在那些質疑警方的人,你們還會像這樣出來講話嗎? 說不定還會嫌台灣警察笨,有槍還不用... 公祭就署長或是局長去走一趟,家裡妻小就交給國家發個撫恤金就好了, 新聞也是幾秒鐘的畫面帶過而已... 假設今天結局是相反的... 嫌犯拒檢逃逸,警方未開半槍,讓其在路上狂飇, 台灣媒體一定又是自以為客觀公正的報導... 警方縱容現行犯在路上飛奔,街上用路人性命需自保, 人民納稅購置的配槍,無用武之地,成會名副其實的"配備" 接下來一定又一堆call in跟談話性節目, 斥責與嘲諷台灣警方軟弱無能, 主題差不多就是"警方無能力制伏歹徒,公權力已死"之類的...
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定... 但是,千萬別做出會讓自己後悔的事... |
|
2006-09-23, 10:49 PM
#20
|
|
