![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
引用:
那來的怪人~~現在17" 還用800*600 我8~9年前的PT775 17"CRT都開1024*768 現在我的NB T60 14" 1400*1050 現在的17" LCD也是1280*1024 你的怪理論我很難接受 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
這是因為以前網頁設計的主流都是800X600,
巴哈姆特目前都還是800X600, 放大到全螢幕許多不喜歡字小要用CRT的 當然會選800X600~~ 只有lcd才有原生解析度的問題, 不要以為以前賣的CRT螢幕有這麼容易壞, lcd也是這兩年價位下降才慢慢普及的... 最近主流網站才漸漸以1024X768以上設計~~ 此文章於 2006-09-24 03:01 AM 被 sk4 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
如果某台37'' CP值很高,大家推他很合理
但是如果把它推到鼓勵網友拿來當桌上型螢幕,那叫做模糊焦點 整個TV面板設計跟桌上型不是表面上解析度湊一湊就可以混著用的 ![]() (光學性質完全不同) 好東西大家買大家高興是沒錯,但也犯不著樂過頭誤導了不知情的消費者 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
引用:
那請問除了尺寸、點距與亮度還有哪裡不同? 所謂的光學性質是什麼呢? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這理論沒啥好奇怪的,不是每個人都能接受小點距的。 尤其是17"LCD,很多人為了看清楚,寧願開1024*768在那邊糊也大有人在 ![]() 所以公司買螢幕我只敢買19" 1280*1024 ![]() (我自己用12"NB 1280*768,幫同事買14"NB 1024*768,沒幾個同事看得下去我那台NB的)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 34
|
引用:
我想最近買這台都是受不了它的低價.想一機多用.高cp值... 奇怪.沒有那麼麻煩啦.我就隨便家裡找一個100元的兩層櫃擺 上去.找個插座插上. 沒用到2公尺的訊號線.薄型lcd不會佔用什麼 空間或可掛在牆上.還有觀看距離差不多80公分.眼睛不會累.快樂使用中.呵呵... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
![]() 引用:
17"CRT開 800*600或1024*768隨人高興 LCD開點對點當然最清楚,但一堆人嫌字太小.. ![]() 你的怪言論我也很難接受 ![]() 此文章於 2006-09-24 11:18 AM 被 chanp 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
80公分......會不會等到那一天你眼睛覺得累的時候,就來不及了...... 想想看,你把一部37"LCD TV放在客廳好了,你會坐在離它80公分遠的地方看電視嗎,健康也要注意一下啊。近距離推這種37"LCD TV,說實在的,它本身CP值高是沒錯,但是不要因此害到別人才好~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
東西買的人用的高興就好了.....
希望大家講話不要太走偏峰...... 假如真的中樂透,以站上大大勸敗的功力,當然都買最好的 但實際上大家的實際財力年年縮水中...... 所以大家以實際用途及CP值去選購產品有什麼不對嗎????? leo6666大最近的發言攻擊力都蠻強 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 34
|
引用:
哇.那我可能害到小孩了.小孩子喜歡打電動都近距離的看螢幕(80公分). 我是上網離太遠看字會有點吃力.但看電視電影都差不多4公尺的距離... |
|
![]() |
![]() |