|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 31
|
引用:
對呀.... 小弟也是這麼想~  鑽石不重要....(酸!)
__________________
服役中的宿舍機: 中央處理器:AMD Turion 64 ML-28 記憶體: 金士頓 512MB+聯強512MB 主機板: 技嘉 K8VM800M 光碟機: CyO've DVD-ROM 16X 燒錄器: LITEON 52x32x52 硬碟機: ES 80GB 7200轉 顯示卡: 微星 洛克人 ATi Radeon 9550(oc 500/300) 顯示器: NORWOOD MICRO 15" |
||||||||
2006-09-24, 12:25 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
玻璃 0.8 kcal/mhrC
陶瓷 1.3 kcal/mhrC 不銹鋼 20 kcal/mhrC 黃銅 96 kcal/mhrC 純鐵 57 kcal/mhrC 鋁合金 175 kcal/mhrC 銀 422 kcal/mhrC 鑽石 2000 kcal/mhrC
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster 此文章於 2006-09-24 12:35 PM 被 airitter 編輯. |
||
|
2006-09-24, 12:34 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
如果我沒記錯的話 鑽石之所以為鑽石 就是因為其碳分子排列的緊密性和規則性 碳分子3維方向都緊密且規則排列 就是鑽石 只有2維平面規則排列就是石墨 若各方向都沒規則性混亂排列的話 那就只是木炭而已了 所以把鑽石磨成微米等級的粉 只是浪費錢弄了一堆顆粒較大的木炭而已吧  |
|
|
2006-09-24, 12:54 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
否則以人造鑽石的成本，應該早就會有"鑽石散熱膏"了 原材料的特性，在改變其狀態時不一定能保留下來 你可以比較一下純銀與含銀散熱膏的導熱係數 鑽石的差距應該會更大...... |
|
|
2006-09-24, 01:11 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
其實不用鑽石散熱膏~只要用鑽石散熱片就好哩
|
|
2006-09-24, 01:32 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 臺南
文章: 281
|
引用:
這個更可怕 應該沒幾個買的起 就算是人工鑽石 也價值不斐 不過如果這樣那是否還需要使用風扇呢 |
|
|
2006-09-24, 02:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
如果有這種散熱片,那要小心不能摔到  安裝時也要很小心...不然就  |
|
|
2006-09-24, 02:33 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
就算是用鑽石散熱片...CPU 跟散熱片之間還是需要散熱膏啊...  |
|
|
2006-09-25, 01:46 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
^^" 我的簽名檔怎麼了嗎~ |
|
|
2006-09-25, 02:23 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 23
|
引用:
那~~一片要價20萬有人買的下去嗎??人工鑽也是很貴的耶 |
|
|
2006-09-25, 07:10 AM
#20
|
|
