|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 50
|
引用:
其實 我是覺得馮勝賢把自己看太重了 |
||||||||
2006-09-23, 11:13 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 楠梓、淡水
文章: 67
|
覺得有點大驚小怪也！
球場上本來不就是這個樣子嗎？ |
||
|
2006-09-23, 11:15 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 無人島
文章: 105
|
我看那一球怎麼覺的老邦站的姿勢就是直接準備站著給人打一樣
前面我是沒注意看,但大餅好像己經先解決一個打者,觸身球怎麼會是針對老邦來的?? |
|
2006-09-23, 11:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
如果換成愛搞小動作的韓國人，各位的反應呢??
贊成告，告死他。這種歪風本就不該。 |
|
2006-09-23, 11:16 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
引用:
那你有差點被150km的球砸中頭部嗎....  雖然我不是象迷 ..但是我覺得此風不可長.... 都已經領先這麼多分了....你還砸人家幹麻 第一球頭部近身球就已經很危險....如果說你失手還情有可原 第三球直接砸上來 擺明你是故意 今天不是說被砸就跑去告....而是那個情境已經領先這麼多分.....你擺明是故意想毀掉這個球員的職棒生涯.... 你知不知道人家還有家庭要養....萬一砸中頭部當場不治...你該如何說... 引用:
明明是獅隊怕又被逆轉才搞這套....領先十分還來這套...到底是誰打的沒人好... 美國職棒並不會因為領先十分怕被逆轉才來觸身球吧.....
__________________
小黃屋卡號 3601-4711 |
||
|
2006-09-23, 11:17 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
棒球場上的觸身球造成的傷害比在路上被車撞要來的低很多,我看了一輩子棒球,第一次聽到被觸身球要找律師提告,是要告傷害嗎?提告的球員是誰我不想知道,既然這麼惜身如金,那他不應該去打棒球,去坐辦公室好了,不過坐辦公室也有風險,搞不好喝個水被水嗆到,整理文件被紙割到,走路撞到桌角,哇~到時他要告公司職業傷害嗎?
|
|
2006-09-23, 11:18 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
 陽森被吃觸身球,也是二壘手.... 你慢慢會了解知道 大穚知道陽森被吃觸身球,下令大餅投給老邦吃觸身球 
__________________
|
|
|
2006-09-23, 11:24 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 沈光文掛掉的地方
文章: 2
|
請問有這則新聞的出處嗎??
因為看不太懂大家在聊什麼? |
|
2006-09-23, 11:26 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 嘉義市
文章: 175
|
平心而論棒球場上這種事情實在是蠻野蠻的!
這種互相K來K去最後引起群架也不是第一次! 印象最深刻的就是職棒二三年的龍象大戰! 或許職棒規則應該要明訂,以避免或減少這種事在發生才是 不過這種事要開記者會和找律師提抗告倒還真的蠻鮮的 或許以後大家被故意K到之後就找律師告 這種事就不會常常發生也不ㄧ定! 此文章於 2006-09-23 11:30 AM 被 jazzfans 編輯. |
|
2006-09-23, 11:28 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
請問有影片可看嗎 麻煩貼一下連結
|
|
2006-09-23, 11:41 AM
#20
|
|
