![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
引用:
那我等你跳回技嘉 ![]() ![]() ![]() 其實這個問題 2個月前在XS就討論過了 , 你反應會不會慢了一點 , BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
1.所以跟INTEL沒關係 跟RD有關係~ 另外暫時繼續用P5B-D 繼續抓BUG 技嘉不好玩~.~ 裝機用的板子 少了樂趣~~~~~ PS XS 沒在去 不過 2個月前的問題 到現在還沒處理 一字送給ASUS RD "屌" ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
引用:
這種徵一隻眼閉一隻眼很少人會注意到的BUG 對RD來說本來修不修正又沒多大差異 絕大多數人根本超頻就不會調些怪頻率來超 而且一個主板TEAM同時要改一堆舊板BUG和研發一堆未公開的新板 這種非INTEL官方檯面上准許的超頻行為所造成的BUG 要不要修本來就看他們心情 有修掉你就要慶幸...沒修掉也不會怎樣 大部分超控肉的人會有人超控肉是開外頻401來超的嗎.......... ![]() 這根本不會嘛.............機率太低了 大家的習慣都嘛以5的倍數來超............. ![]() 所以你這樣玩法根本就在雞蛋裡挑骨頭......... 不是不好...只是很.......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
您大概誤會我原本的意思囉 我原來的意思是 我以為ASUS 在400FSB 效能上有故意 Tune 比較高 結果是salbc兄說 這是BUG 用軟超則不會 andre 兄則說BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉 所以綜合以上 才說是BUG 本來只是單純的以為 是一種手段罷了~ 另外 調400 有時候 CPU 會在3199-3200跳動 調401 就一定是3200以上 基本上是 其摩子的關係 才去調401 才發現的 ![]() 此文章於 2006-09-21 03:46 PM 被 HanyuLee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,021
|
引用:
其實這不是fsb401有沒有人會去調的問題.. 重點在於在一些整數的重點頻率(例如400&500)校能特別好 如果有人要超不加壓極限,例如跑411這種頻率呢? 時脈雖然增加但是效能的增益是否有如fsb400時那樣顯著? 覺得這才是這篇測試的重點所在!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
我有點懷疑FSB400以下的參數跟401以上不太一樣@@
1.我試過FSB399開機 跟 FSB 450開機(BIOS參數都沒改),然後都用 ClockGen 調整FSB到 401測試,結果兩者不符合... 2.FSB399或者400開機進WINDOWS後,用ClockGen 無法超頻到FSB 450 甚至430都不行,會出現藍底白字 若是FSB 401開機,就可以調到450正常運作.... 所以我是蠻懷疑的... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
所以說,關鍵性的差異是那個多進行一次Hard Reset? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
引用:
我是有點懷疑你是故意的 把老問題抓出來痛批一頓 , 以ASUS以前的老大心態來說 , 現在的ASUS已經改很多了 不然光看銷售量 , Product Manager根本不會鳥你 , 管你Bug不Bug, 反正你不買 , 別人也會買 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
引用:
是指開機時自動重開嗎? (我是控肉新手QQ) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
基本上,你會這麼猜,讓人感覺有點像是有業界人士指點...因為正常人沒事應該不會這麼測...。 若真的要偷,也是偷標準頻率才合理...。(這點在老湯的測試評比裡很常見,而且老湯都還會特別標示出各板子的實際頻率。畢竟,誰知道使用者會不會去拿去超,而且剛好超到FSB400呢(笑),實際效益不高的事情沒有做的必要...。) 此文章於 2006-09-21 09:03 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
![]() |
![]() |