|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
我就是針對這位小公主以前對媒體那種尖酸高傲的態度感到不滿 雖然這次事件台灣媒體的舉動是錯的 但是比較起來 當然是 她 比較丟臉 台灣媒體丟眼已經很久了 |
||||||||
2006-09-20, 01:50 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 80
|
引用:
不是應該就事論事嗎？現在應該是在討論在美國的情形，文中陳小姐好像並沒有什麼爭議的事。何來丟臉之說！ |
|||
|
2006-09-20, 02:02 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
如果我是陳幸妤的話，打架的可能是我 有些媒體記者在街頭隨機作訪問，詢問民眾對某件事的看法的情景...我怎麼從來都沒碰過? 連收視率調查都沒碰過，或接過電話...... 住南部可能也有差吧..... 此文章於 2006-09-20 02:17 AM 被 G最高~ 編輯. |
|
|
2006-09-20, 02:15 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
我都說我是針對她了 我也說了媒體的動作是錯了 既然都已經被看到了 出來說個幾句說不定還不會發生這類事情 她有這麼小家碧玉喔 到現在還不會應付台灣的媒體 我是覺得堂堂的小公主被這樣對待 雙方都是很丟臉的 |
|
|
2006-09-20, 02:19 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
為何總統的女兒就要學會應付媒體? 也不是帶有官職呀 她不是公眾人物，是媒體把她塑造成公眾人物 就算是公眾人物也有權利不被採訪 別扯到什麼貪腐那邊，這裡是兩回事 我是針對事論事 |
|
|
2006-09-20, 02:47 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 18
|
題外話~~
住台北縣三十年, 接到有關時事的電話民調調查... 零... 收視率?? 嗯.. 有接過.. 不過是十幾年前的事了.. |
|
2006-09-20, 02:51 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
自從當事人接受公帑保護他的人身安全，他就是公眾人物了。 不然他家的擠帶血代言費不會是上千萬（不是公眾人物有這個價嗎？） 記者素質、當事人EQ  最可憐的是同車的牙醫，還得義務的幫她∼ 另外接過蘋果日報的電話民調(縣市長的)....自己沒接到並不代表沒有。 |
|
|
2006-09-20, 06:09 AM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
別鬧了 萬一當CNN採訪起來 話不得體就是有損國威 這不是一句我"涉世未深"就可以解決的 她當然可以更把自己當老百姓 但那只是騙自己 因為別人絕不會這麼認為 |
|
|
2006-09-20, 06:21 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
記者對在哪裡?? 乘客錯在哪裡?? |
|
|
2006-09-20, 06:48 AM
#20
|
|
