|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
樓主你這樣是很正常的耶....
其實C2還是有機會修正，當C2解碼出現錯誤，即產生了不可修復的錯誤， 然而在 CD-R 的 Mode 1 或是 Mode 2 Form 1 之中， 每個數據塊存在著 ECC，可以用來修正出現C2錯誤的數據。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|||||||
2006-09-15, 01:35 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
幾個月前用TEAC 512S + V-Star水藍...12倍速燒錄...
用LiteOn 167T + cd/dvd speddd測出C1總和11... 啊....對那台頭好壯壯的512S念念不忘啊.... 
__________________
發呆中... |
||
|
2006-09-15, 01:45 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
512SB是好機....不過這樣的數據恐怖不全是它的功勞。 Lite-on DVD國外有回應是不適合當CD scanner，因為它回報的C1/C2值是不可思議、不具真實性(unrealistically low)的低..... 對照1640的值，Lite-on combo/DVD-ROM似乎也有這種可以自我麻痺的特性。 同樣地Lite-on combo/DVD-ROM在PI/PIF的正確性上一直也都是問號狀態，甚至是幾乎可以歸為不可信的。 同樣地，有些人對於1640掃瞄非1640燒錄出來的片的PI/PIF數據抱持存疑的態度，而認為1640拿去當CD scanner比較可信。 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=624028 對比一下ug1大大的貼圖，就可以知道為什麼Lite-on combo/DVD-ROM對C1/C2是自high機.....  |
|
|
2006-09-15, 07:36 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
怪了....speed怎麼變形了....= ="
不過我這台167T最近是有讀到片子跑出C2來的.... 16倍速燒的錸德代工TDK白金.....= ="
__________________
發呆中... |
|
2006-09-15, 08:03 PM
#14
|
|
