|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 90
|
今天，還是不信邪跑去看了....
嗯....只能說.... 1973的"異教徒"，本來就只是一部小眾電影，在這些年的發酵後吸引了一小群擁護者。 新版並未加入太多創意，再加上重拍本來就不會受到原本擁護者的青睞， 所以才搞成今天這個局面.... 簡單的說，就像1999新驚魂記，有心重拍無心創新，吃力不討好.... |
|||||||
2006-09-10, 06:37 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 149
|
我今天也去看...
看完整個傻眼... 有點莫名奇妙...
__________________
小弟也是雙機流喔...不過是兩台DC...遜爆了.. 一台KM A200...一台Canon 800 IS...@@ 不管啦...就是愛亂亂拍... http://www.wretch.cc/album/adalf |
||
|
2006-09-10, 09:45 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 167
|
劇情充分不合理！！
凱吉的警察同事也知道他去哪裡，去做什麼事，沒人來救他，沒人關心？ 謀殺警察在美國也絕對是大事一件，六個月之後，竟然一樣的人還能大辣辣的出來找下一名獵物，真是無言... |
|
2006-09-11, 12:18 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
無敵大爛片
第一次看完電影聽到髒話聲此起彼落 片名跟****方式也明顯欺欺騙消費者 電影跟****的內容南轅北轍 這樣可不可以去消基會告啊 有人有這部電影拍攝公司的網址嗎 我想寫Email去客服信箱幹樵 我也是因為相信凱吉哥 才連任何評價都沒去看 就直接約朋友到電影院去 平常看電影都會稍微做一些功課再去 去看的電影普遍不會太差 所以朋友對我的眼光滿信賴的 這次看完以後真的覺得有點對不起朋友 其中一個朋友說 1/3的時候就想出去了 只是想說錢花了 上禮拜看的到現在還在氣............... |
|
2006-09-11, 12:05 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
真的假的~
 有那麼難看!!以為有大牌明星一定不看錯的~但也不是尼可拉斯凱吉的錯,要記得以後有導演/編劇是"尼爾拉貝特"都別去看就好  |
|
2006-09-11, 02:10 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 91
|
我星期天的時後看完這篇討論串就把手中的2張亞藝影音儲值送的惡靈線索電影票直接送朋友了。早知道當初儲值不要選電影票這個贈品
 |
|
2006-09-11, 02:22 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
我上禮拜六晚上看的
到現在上班了還在氣 你就知道多難看了~ |
|
2006-09-11, 02:26 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 115
|
小弟是衝著Cage第一次當製作人，所以懷抱著他是否有新意去看，的確，看完以後直覺得真是又浪費了人生的一個多小時，甚至包括David Lynch的御用配樂大師，為此片所作的音樂都讓人失望，雖是簡單，又未具有任何理論說出個人喜惡的理由，但小弟實在不想為此片來浪費大家的時間•
簡而言之，當男主角為辦案〈或個人情感因素〉來到與世隔絕的孤島之後，其他都是沒有道理的故事情節，也是全片建夠於薄弱，另人信服的故事架構上• 全片最吸引人的地方，應是海報的設計吧，Cage處在一團迷霧的英姿，讓人有不同的想像，除此之外，就乏善可陳了 |
|
2006-09-11, 03:05 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
想說有Cage的片子應該都不錯，看了討論後才驚覺這是部...的片子
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
2006-09-11, 03:14 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
爆爛！
真後悔怎麼會衝著大明星跑去看？還以為宣傳至少做得還不錯， 「應該」是個懸疑神秘的電影。看完之後，真的覺得浪費時間跟鈔票。 唯一可以讓我開心的地方，應該就是有這麼爛的電影， 下禮拜我去看「夜宴」，應該不會更爛了， 可以安心一點去買票了！ 唉！
__________________
買片比看片多，是人生的困擾。 薪水沒漲價，DVD降價，算是另類「加薪」？ |
|
2006-09-11, 06:00 PM
#20
|
|
