為什麼 Black Dahlia 在IMDB的評價如此差? 只有5.4
當初看trailer時覺得很吸引人
大概是編輯trailer的人很厲害吧

一位在IMDB寫的review


也就是說 以為是個懸疑片結果不是
如果看IMDB的rating: 18.6%給10 但18.1%給1
其他的幾乎沒有超過10%

我還沒有看過這部 所以不知去看的人想法是什麼?

我也看了試映場的
平心而論覺得沒有想像中好看-因為我看不懂

主要是前半部
有許多劇情的部份是男主角以(不慢的)口白方式敘述的
其中也牽涉到不少人物
而那些人物可能只出現十秒或是一張照片
再加上一個需要被翻譯成很多個中文字的名字
(這時候很希望大家都取名為傑克或是約翰)
導致還沒消化完這一句話時字幕已經跳下一句了
因此很多部分都沒弄清楚到底發生什麼事或是誰與誰之間的關係如何
(散場時聽到不少人說前半部快睡著了..包括我的同行者)

事後跟朋友討論發覺劇情的線路雖然沒有到非常複雜
但是因為前者的關係
真的很多地方都茫茫然的看下去
雖然最後知道兇手是誰
但也只是"喔~他是兇手啊"
心中不免還有一絲懷疑"阿他是誰?"(笑)

也許是我比較沒有慧根吧
也可能是我記憶力不好
再或許是我看字幕看的很慢的關係

我真的覺得這部片需要看兩次以上才會了解


另外說說片子的畫面
我個人還蠻喜歡的
尤其是一些復古的服裝造型
感覺很不錯
還有艾倫艾克哈特(男配角)他住的房子裝潢也很有感覺
但有幾個場景(ex一開始街頭的部份)很攝影棚
讓我當場心驚了一下

整體來說
我建議要不是先看過原著
不然就是有好記憶力
那還是到時候租個片
在家乖乖看兩遍

縱然imdb上的評價不是很好，
不過看在是"鐵面特警隊(L.A. Confidential,1997)"相同的原著作者，
這部就成了九月上映電影中我最期待的一部，
在進電影院之前，我也跑去買了原著小說，
當然只是隨便翻翻就進電影院了，
應該沒有什麼先入為主小說比較好看的感想，
不過這片還是令人失望，
整體看下來，故事應該是屬於錯綜複雜的那一型，
要改編成電影會有一定的難度，
結果對白來去之間以及場景轉換方面，都有很趕的感覺，
不知是因為片長刻意剪掉還是本來就是這樣拍的，
沒看過原著的觀眾，可能會搞不清楚人物之間的關係，
而且人名不是很好記，就更雪上加霜，
老實講看本片時我常常在思考主角到底是在講哪一個人，
劇情也很難理出個頭緒出來，
看到片尾，我只知道殺手是誰，
其他部份還是很多疑點，一點都沒有"真相大白"的暢快，
可能要等我把小說讀過之後才能補完吧。

本片大概在考驗觀眾的記憶力和組織能力，
對於想要純娛樂的朋友，這片可能不太適合，
在本片之前，我所看的一部小說改編電影，
就是之前提到的"達文西密碼"，
那片是把複雜的小說簡單化，
本片好像是把複雜的劇情更加複雜化。

布萊恩迪帕瑪的雙面驚悚我覺得很不錯看.
暑假在美國看到黑色大理花的預告後,就充滿期待但本片看完後真的讓我挺失望的.
(最近很像很多預告片跟本片評價差很多的= = )
我也是拿小說附的票去看日新的試映場.(其實是為了票買書),
電影的前3/4大概都看不太懂,如同前面網友所說,當我還在思考XX是誰時,字幕已經跑很遠了.
看到最後兇手揭曉,沒有"阿,原來如此"這種恍然大悟的感覺,
反而只是覺得"喔...他是兇手.SO WHAT-.-"
人名實在太難記,我也聽到我座位附近的人在說"XXX是誰阿"
評良心講,演員演的都很不錯,但是整部合在一起實在沒啥娛樂性
希望小說會好看點T-T

今天把小說看一半了
小說越看 越覺得對電影有點微詞......

不知太累還是影片40年代調性的關係...中間睡了多久也不清楚

醒來以為在演鐵面無私

真的是部不好懂得電影
過程也小複雜混亂
不過結尾有交代清楚就是了

適合租回家看
看不懂才能到帶
看完覺得好累啊

老實說看不太懂
加上原文對白比較"慧黠",不夠白話
翻譯上吃了很大的虧,不太能完全翻出原文的況味
然後...兇手其實是出人意料的
因為是一個精神異常的人臨時起意
完全不符合推理電影的常規(這點畢竟是真實案例改編的)
也因此兇手浮現後,完全沒有令人"恍然大悟""原來就是他"的感覺
看完只有一個感想
黑色大理花懸案..........還真是玄啊= =!