![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
舊6200因為多了AGP橋接晶片
成本和耗電量都比6200A要高(而且要插電) 舊6200是用NV43閹割管線後所製作的 記憶體頻寬為128bit 官方建議時脈300/500 新6200A則是原生的NV44AGP 64bit 官方建議時脈350/500 舊6200的核心時脈比6200A要低一些 但是記憶體頻寬為128bit 比64bit大了一倍 所以新舊兩者其實沒有差多少 在需要較多記憶體頻寬的AA/AF 128bit的舊6200會比6200A吃香一些 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
剛剛給GEFORCE 3 TI500換風扇跑完3DMARK 2001 解析度800x600 32BITS 得8108分
GEFORCE 6200A 得8714分,看來記憶體400MHZ的青雲GEFORCE 6200A 真的很弱
__________________
動畫DVD交流 http://sendohshih.tripod.com/DVDList.htm |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
跑2003吧 就知道其中差異........... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
樓主可能還活在過去 現在都2006年了XD |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
因為我玩的遊戲其實都是2000到2004年的老古董,現在一些新的很操3d的我也沒在玩
所以才會用3DMARK 2001來測,本來想用3DMARK 2001SE來測可是到處都抓不到 我知道用新版的來跑6200會比較快,因為它支援新的技術跟DIRECTX 9。可是屏除這些技術靠GPU跟記憶體這些實體來運算6200看起來並沒有比GEFORCE 3 TI500快多少
__________________
動畫DVD交流 http://sendohshih.tripod.com/DVDList.htm |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
6200A的效能其實算不錯了
而且又是比較新的製程 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 土不生蛋的城
文章: 379
|
引用:
你都玩老遊戲那買6200就沒有意義 不是嗎 因該買TI4xxx 才對吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
這篇文....讓我有種...不是應該出現在GB或是巴哈的嗎?
我只能說... 不做好功課 要怪誰? 要馬兒跑又馬兒不吃草 誰的問題? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 216
|
樓上講的太好了
自己不做功課,買到不合意的就到這裡大發牢騷 佔用pcdvd資源 裝機卡6200A要求那麼多 既然你那麼注重效能,請拿去換6600 如果你在意2001的分數可以換Ati 9550 基本1萬分,全新的也才2000出頭 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北市
文章: 900
|
引用:
是啊 超個50-100MHz分數馬上看的出來, 那請問你是多個幾分啊, 看來你只有用01或是03, 你為何不用06跑跑看呢. 不過對於你這種基本上功課只做一半的, 這種要求可能太苛了. |
|
![]() |
![]() |