|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei city
文章: 117
|
阻抗＝電阻嗎？
 |
|||||||
2000-12-28, 01:25 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
阻抗=電阻+電抗
 HATA ------------------ @@@ 有限的預算,無限的享受 @@@ |
||
|
2000-12-28, 01:37 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
阻抗是研究音響最常看到的字眼了，阻抗與電阻不是完全一致的東西。簡單地說，阻抗就是電阻加電抗，詳細一點的說，阻抗就是電阻、電容抗及電感抗在向量上的和。在直流電的世界中，物體對電流阻礙的作 用叫做電阻，世界上所有的物質都有電阻，只是電阻值的大小差異而已。但是在交流電的領域中則除了電阻會阻礙電流以外，電容及電感也會阻礙電流的流動，這種作用就稱之為電抗，意即抵抗電流的作用。 電容及電感的電抗分別稱作電容抗及電感抗，簡稱容抗及感抗。
 ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2000-12-28, 01:46 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
喔......
頭越來越大了....... 抗過來抗過去的...... 我得頭也在抗了啦...... 抗議...... 不過....... 謝謝各為前輩高手們的指導...... 努力學習當中....... ------------------ 最近很沮喪...... 想要逃離這一切....... |
|
2000-12-28, 02:16 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 新北市的邊緣
文章: 452
|
去下面的站看看,有一些資料可能對你有幫助. http://www.taconet.com.tw/abweb1/ http://avguide.tw.to/ http://www.dearhoney.idv.tw/ http://primeav.audionet.com.tw/new/主頁.htm http://www.diyzone.net/
------------------ ╭╮╬═╬ ╭╮╬═╬ ║║╭╦╮ ║║╭╦╮ ║║╠╬╣ ║║╠╬╣ ║║║║║ ║║║║║ ╰╯╰╩╯ ╰╯╰╩╯ |
|
2000-12-28, 04:13 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
其實喇叭再輸入不同的頻率時, 相對組抗是不同的, 如Westlake 的喇叭就會標明他的喇叭組抗如4.7~6 歐姆.
另外新的JAMO 好像也是改用同樣的方法標式. ------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
2000-12-29, 01:21 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新莊市
文章: 132
|
挖出這個討論串,主要是最近想換AMP 了.
因為二年前在亞藝買了5.1 Paramount HCS5300 家庭劇院,只能解AC-3. 現在想換AMP 來解DTS.要不然之前買的DTS DEMO 4,5.一直塵封在櫃子裡  看了相關討論,就是小歐姆的喇叭,會不好推. 可是偏偏我的5.1喇叭全是4歐姆(90db).那不知配DENON 1803 ,會不會有問題?? 因為1803的說明文件,裡面只有說到6及8歐姆.沒有提到4歐姆. 麻煩各位替小弟解答!謝謝!
__________________
此文章於 2003-01-29 10:49 PM 被 RAIDER 編輯. |
|
2003-01-29, 10:39 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
就實際使用上來說，1801等「標示只能接6歐姆以上喇叭的擴大器」，推起tc20這種4歐姆且大食的喇叭，也沒有燒過機。
但就廠商的建議來說，是不希望推4歐姆喇叭的，要是音量太大，輸出電流超出負擔，喇叭保護器應該就會作動了(以避免燒機)。 萬一沒有喇叭保護器，或是沒跳脫，又一直輸出超過負荷的電流，就等著燒保險絲了..... 要燒機是有點難度的....這種「家電」的保護措施還不少。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-01-29, 10:53 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新莊市
文章: 132
|
感謝soccer兄的回應.
那接1803 應該不會有問題. 至於音量太大，輸出電流超出負擔... 可是這種音量太大,要怎麼知道呢?? 還是這種音量,已經會讓人耳受不了??自然不會有輸出電流超出的情形.
__________________
|
|
2003-01-29, 11:07 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
保險絲燒掉時就「知道」了.............  ===========(下面的東西是在耍寶....) 不過也是可以逆算回去啦 需要"A瓦"的功率才能讓"B歐姆"且效率"C"的喇叭，在"D公尺"的距離達到"E分貝"的音壓，這時輸出的電流又是多少(X)？ B、C已知，D是控制變因， 測出E後，把C、D代入公式，算出A 再用A、B算出X 但因為喇叭的阻抗不是固定的，不同頻率阻抗也不一樣，若不是用固定頻率的話，算出來的結果也不會準... 而且空間也不是無響室，反射音會影響測量值..... 結論：「我算不出來」(汗)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-01-29, 11:21 PM
#20
|
|
