|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
博愛座的設定有其強制性嗎
或是有法律規定年齡不到的人不得座嗎 還是真的有嚴重到行動不便的大多數人都坐不到位子了 我不了解這些東西有何好抱怨的 台灣的特點是 法律規定非常嚴格但執行不力 但相對來說也較有人情味 拿捷運做例子 台北的MRT明顯模仿新加坡的(連名字都類似) 但台灣人會排隊也相對來說比較會讓位 這些都是遊戲規則裡未明確定位的 新加坡則相反 規定清楚罰則明確的如不得飲食攜帶爆裂易燃物等進入MRT後沒人會犯 另一方面卻幾乎沒人排隊也極少人會讓位 但你會覺得新國沒秩序嗎
__________________
suckers' rally |
|||||||
2006-09-03, 10:06 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 31
|
引用:
護校學生....  (不要亂想!)有人會認為他坐了位子就是他的 但博愛座本來就是老弱婦孺坐的 雖然道德是是封建制度的產物 但是現在世界如果沒有道德 我想會慘不忍睹 
__________________
服役中的宿舍機: 中央處理器:AMD Turion 64 ML-28 記憶體: 金士頓 512MB+聯強512MB 主機板: 技嘉 K8VM800M 光碟機: CyO've DVD-ROM 16X 燒錄器: LITEON 52x32x52 硬碟機: ES 80GB 7200轉 顯示卡: 微星 洛克人 ATi Radeon 9550(oc 500/300) 顯示器: NORWOOD MICRO 15" |
|||
|
2006-09-03, 10:12 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯......
這世界還是有"絕對性"的道德. 而靠一群非常奉獻的人去管著.
不然你早就可以看到七個頭八根屌六條手的人在街上到處晃著. 信? 不信? 你最好信. 重點是. 分界點為何. 因素為何. 取向性為何. 引用:
|
|
|
2006-09-03, 10:20 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
很正常啦
為什麼呢 因為老師這樣教的........... 我高中的時候老師既然大言不慚的講說: "他為什麼要讓,大家一樣都有付錢,它幹麻這麼賤付了錢還讓位,國外才不會這樣假高尚真虛偽" 現在想想他也是辛辛苦苦買了票卻得不到應有的尊重  ...他講這話全班錯愕 |
|
2006-09-03, 10:36 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,021
|
說到捷運,現在很多人不曉得在趕什麼..
捷運門一開裡面的人還沒全部走出來就急著趕快衝進去 要不然就是很擠的車廂內,到站有人要下車 但是站在門口的人不見得要下,卻也不會先站到外面給其他人一個方便... 有一次更誇張,有高中生在四個座位中間倒滿薯條再椅子上,還在那邊吃的津津有味 難道他們不知道在捷運上吃東西會影響人身安全的嗎?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2006-09-03, 10:49 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
捷運不是不能吃東西  ............... |
|
|
2006-09-03, 11:11 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 15
|
說到這個
有一天 跟女友 坐火車 要北上 我還特地上網定位置呢 26...27 ...28 ... 找到我的位置後 ㄟ...... 有一個 大約50歲 左右的阿伯 佔住了 我當然跟他表明啦 這位置是我的 然後他 理都不理我 閉上眼睛 裝睡 (哇靠... 你年紀也沒很老吧 搶位置當博愛座阿) 車上人很多 你說我怎半呢 隔壁一個 婦人說 他在過兩站 就到了 等等他一下吧 (好吧 也只好如此了) 要不是女友在旁邊 我早就 @#$%% 就有些 要老不老 的再裝 老人 我看他也在壯年吧 何必如此呢 你說 這....都這樣了 那幹啥還埋怨那些學生呢 |
|
2006-09-03, 11:22 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2005
文章: 43
|
我倒覺得不必要設什麼博愛座 如前面網友所說會讓的就是會讓....難道不是坐在博愛座就不必讓?
 其實我覺得讓的話顯的比較有人情味不讓也沒什麼好批評的 |
|
2006-09-03, 11:24 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
引用:
沒錯 沒錯 不知道再急什麼 搶位置吧 全部到在椅子上，不會覺得髒喔 好噁心 我是有次坐著 隔壁座的人下車沒把垃圾帶下去 等我下車時，有搞不清楚的人還要我把垃圾帶下車...
__________________
 --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀，財如下山猛虎，氣是無煙火砲。 無酒不成筵席，無色世間人稀，無財誰肯早起，無氣反被人欺。 |
|
|
2006-09-03, 11:25 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
是的
18樓說到重點 我不管有沒有坐在博愛座 看到該讓的老人或孕婦 我都會讓 不過 我不會用這標準套在別人身上 道德 在於人心 因指責才做出讓位的 我個人覺得已經喪失其意義 |
|
2006-09-03, 11:31 PM
#20
|
|
