|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
經過小小的研究及掙扎，小弟決定先入手標準鏡頭，把長距離的因素先排除，
以移動+光線"略不足"+風景為拍攝主軸，另外儘量屏除太長的鏡頭，但是這樣 的的配置上就會導致新組合只是一台高級消費機!?沒有景深、視野依舊不足、 焦距依舊很短，只是加強了畫面品質、光線不足和人工失誤的因素，這不是 有點浪費嗎??? 好了，目前先考慮Nikon(D80)的組合，希望大家在建議的時候順便看看 是否有方式可以解決上述的問題: (1)Ai AF-S Nikkor ED 28-70mm/F2.8D(IF) 不過這顆很貴，何且已經有點歷史了(3~4年)，可能很多功能不支援， 而且很重、有點長，但是光圈夠大，不過應該不會考慮。 (2)AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF ED 焦距較短，也較便宜，不過應該也不會考慮。 (3)AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) 除了光圈較小之外其餘都比上面那支較優，而且幾乎滿足我的需求，可能會選這支。 看來F2.8的鏡頭對我來說好像都有點過長，可能要再考慮一下了，小弟不想在 旅遊時還帶了一堆相機，有點掃風景，那Canon(400D)的組合可能就要等明天了。 P.S.上述的第一支鏡頭日本網站最低要價158,000日圓，但是台灣反而只要4x000，比較便宜!? |
|||||||
2006-09-01, 11:47 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
18-200VR這支懶人鏡會大賣不是沒有原因的
拍人要散景再帶支1.8定焦, 便宜又不佔體積 |
||
|
2006-09-02, 12:13 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
其實看了半天還是搞不太懂需求是在哪......
所以也是建議18-200VR 之後再看需要補焦段就好。 |
|
2006-09-02, 12:31 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
[QUOTE=chli2498]......新組合只是一台高級消費機!?沒有景深、視野依舊不足、
焦距依舊很短，只是加強了畫面品質、光線不足和人工失誤的因素，這不是 有點浪費嗎??? ........... QUOTE] 重點在此，我目前的消費機(T30)有防手震、3倍光學變焦、高ISO值(1600)等功能， 新的DSLR也僅是將"性能"提升，而"功能"卻無增加，可能僅是ISO值上拉..... |
|
2006-09-02, 08:27 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
儘管是DSLR一鏡凸天下, 跟消費機比還是有很大差別的, 這要實際用了才能體會... |
|
|
2006-09-02, 09:06 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
我覺得你比較需要的應該是高gn值得外閃吧.
想拍光線不足的環境,拍攝物又會移動,要清晰低雜訊,又要景深,這也是我的夢想,不過不可能吧,這也是後來我會買攝影機的原因. 拍風景照為主,需要的是廣角鏡,但太廣又會有變形的問題,我最喜歡的是35mm鏡,不過dslr全片幅的目前一般人大概入不了手,aps的還要乘1.5-1.6,因此個人是覺得24mm鏡會是較好選擇;個人不喜歡變焦鏡,但一般人剛開始玩不知自己真正需求的焦段,所以就買原配好了. dc跟dslr高iso值那雜訊抑制差距很大,dc我只用iso100拍而已. 而目前canon在dslr感光元件領域雜訊抑制似乎有較領先技術,因此也許c....會是較好選擇,只是個人還是不喜歡那有點假假的味道,目前我比較喜歡pentax拍出來感覺,但因為覺得dslr還有蠻大進步空間,所以還未入手,只入手dc,主力還是用slr拍正片. |
|
2006-09-02, 11:01 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 397
|
D80+18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED.....先用
再看加強哪一個焦段 |
|
2006-09-02, 01:59 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
引用:
要景深?=大光圈(應該是指淺景深吧?) 視野不足?=廣角鏡 焦距依舊很短?=長焦鏡 所以你到底是要什麼? f2.8和f1.4的差別是多少, 你有概念嗎? 18-200超過10倍變焦, 一定夠你用, N家原廠鏡還有VR加持, 但是相對光圈就不夠大, 要拍人像就要拉長焦才能帶出較淺的景深。 邊緣的解像雖不如定焦鏡, 但一般使用上算是很超值的一顆旅遊鏡。 DSLR在"性能"上的提升, 絕對是值得的, 光對焦速度和準確性就不是小DC能比的。 相反的, 當你不滿於鏡頭、機身表現時, 要升級的代價相對很高。 還是先問問自己, 真的會常把一台那麼重的相機帶著跑嗎? 買DSLR絕對是要付出代價的, 當你帶著他到處跑, 你一定會開始懷疑當初的決定是否正確? 如果你能確定這些問題, 再買不遲。 |
||
|
2006-09-02, 07:24 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001
文章: 4,948
|
我覺得,應該先買一顆便宜的鏡頭,玩玩看,想想自己需要是什麼...
先買顆50/1.8玩玩吧....
__________________
懶人相機.......   愛一個人！要了解，也要開解；要道歉，也要道謝； 要認錯，也要改錯；要體貼，也要體諒。是接受，而不是忍受； 是寬容，而不是縱容；是支持，而不是支配；是慰問，而不是質問； 是傾訴，而不是控訴；是難忘，而不是遺忘；是彼此交流，而不是凡事交代； 是為對方默默祈求，而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費； 可以隨時牽手，但不要隨便分手。如果你都做到了， 即使你不再愛一個人，也只有懷念，而不會懷恨。 你懂得如何去愛了嗎？試試看吧！ "If you love someone, let it be and set him/her free, if he/she comes back to you, it's meant to be" 如果你愛一個人，隨遇而安，讓他/她自由的飛， 如果最後他/她還是回到你身邊，那就是命中注定的。 |
|
2006-09-02, 07:50 PM
#19
|
|
