|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
|
|||||||
2006-09-01, 04:02 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
實在看不出兩者實際差異，何況看電影的時候還要花1/4~1/2的時間看字幕，
用電腦螢幕看下載1080i的影片就好了。 有點懷疑32吋以下的螢幕，1080p/24 真的能狂電720p/60嗎? 此文章於 2006-09-01 05:19 PM 被 wintop 編輯. |
||
|
2006-09-01, 05:17 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
話說 現在是大濕在洗版是吧?
|
|
2006-09-01, 05:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
他認為好就好了
多說無益.... (活在自已世界的人) |
|
2006-09-01, 05:24 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
老師有一天上課說：不可隨意橫越馬路
下課了小明跟小英一起回家 小明不知為何跑到馬路上蹲著 小英跟小明講：老師說不可隨意橫越馬路，很危險的 小明就跟小英說：我只是觀察螞蟻，沒有要橫越馬路 接著小明就被車子撞到了， 老師就問小明：老師今天不是教你不可隨意橫越馬路 小明就跟老師說：我只是觀察螞蟻，沒有要橫越馬路，小英沒有跟你講嗎？ 老師：.................................................... 小明的父母就怪老師沒有教好-不能在馬路上觀察螞蟻 (青蛙的父母還是青蛙........，不過這社會真有這種事) 愚者千慮，必有一得----->智者被愚者盧死 |
|
2006-09-01, 05:56 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
這段真是經典  你17吋是內建中央處理器了嗎?你是要電腦螢幕自己去畫是嗎?  |
|
|
2006-09-01, 06:03 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 49
|
不過你也算蠻強的(某方面)
看電影(DVD)的時候不去注意電影好不好看 反而是猛看顯示器有沒有閃.. 字幕有沒有清楚..不累啊?  而且你好像都是在談理論，沒實際 你的理論又跟keyyer兄不同 講事情是要有東西，你講人家才會覺得對 不是自己認為就是對 阿如果要問人家問題，不要有人回答又猛反駁 這樣誰要跟你講啊??  ....颱風級潛艦下潛
__________________
Opteron 165...DDR400 512*2...NVIDIA nForce4 SLI EIZO L768 ,內建音效...
|
|
2006-09-01, 08:25 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 19
|
引用:
真能凹啊.. 如果螢幕只有 800x600 請問討論 1080p 和 720p 之間效果差異有意義? 自然在講 1920x1080 的面板下面 1080p 和 1080i 和 720p 的效果差異.. 按照你的說法 1080p 跟 1080i 效果一樣.. 一般認為 720p 的效果比 1080i 效果好, 尤其在動作快速的影片上更明顯.. 那按照 1080i 品質等於 1080p 的謬論.. 那豈不是 720p 效果會比 1080p 好? 請你實際比較過..看過..再來發言比較好... 還是樓主都是只看 vcd 轉成 1080p 或是 1080i 的影片? 那這樣的確沒什麼差別.. |
|
|
2006-09-01, 09:40 PM
#18
|
|
