PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hid
訪客
 
文章: n/a
戰車有冷氣是很正常的事情~不過是在國外
當初接車回來的時候才拆卸的
因為在國防部吹冷氣坐辦公桌的大官怕各位躲到車上吹冷氣 於是乎 拆了
     
      
舊 2006-09-01, 10:31 AM #11
回應時引用此文章
 
mirage2000v
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 9
引用:
作者hid
戰車有冷氣是很正常的事情~不過是在國外
當初接車回來的時候才拆卸的
因為在國防部吹冷氣坐辦公桌的大官怕各位躲到車上吹冷氣 於是乎 拆了


就是有這種豬頭
應該叫這些傢伙在大太陽下進去呆看看
戰車連的應該都有深刻體認才對
根本就是烤箱...
 
舊 2006-09-01, 10:43 AM #12
回應時引用此文章
mirage2000v離線中  
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
現代戰車有空調的另一個很大原因是要防止NBC攻擊, 必須要有阻絕式空氣循環系統


馳車如果我印象沒錯, 已經是裝甲防護力很強的戰車了, 我還蠻喜歡這台戰車的外表的



不過最喜歡的還是豹II A6~
__________________
舊 2006-09-01, 11:01 AM #13
回應時引用此文章
SYBASE離線中  
IKA
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 31
坦克那有講究內裝的
減輕重量都來不及了
難到還要加核桃木飾板?
裡面都嘛是一堆線路及儀表
最多是多加一些顯示器

美國的M1A1有沒有冷氣小弟不知道
不過它的座艙有加壓系統
讓座艙的氣壓略大於車外的氣壓
這樣若遇到毒氣攻擊
毒氣才不會跑進車內

還有M1A1的組員的防彈背心可以外接空氣冷卻系統
降低悶熱度
舊 2006-09-01, 11:25 AM #14
回應時引用此文章
IKA離線中  
PYCB
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: St. Louis MO
文章: 6
馳車最讚的就是外掛裝甲,平常待命時瘦乾乾的,等到一上裝甲就變成了飛碟型砲塔
但是看到台灣的戰車還是用龜殼型的裝甲,不知道可以挨幾發砲彈
舊 2006-09-01, 11:39 AM #15
回應時引用此文章
PYCB離線中  
mastiff
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 39
Merkava 4的影片
http://www.youtube.com/watch?v=_T-GKplzI0k

Merkava 4有個特異功能,它可以利用主砲管發射導向飛彈,擊毀地面與空中直昇機目標

舊 2006-09-01, 12:36 PM #16
回應時引用此文章
mastiff離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
戰車內裝就一堆油壓管線、導線加上觀測器材、控制手把按鈕組合而成。

台灣的戰車師承美系,所以車長是在砲塔右方,並且一定是操作重機槍的那位。

而裝填手則在砲塔左方,一般是操作輕機槍(M60A3裝填手是自備65步槍使用)

射手(小弟的職位)是在車長下方稍微前面一點的位置,一般從照片外觀是看不到射手。

駕駛就是車體前方那位了,他大部分時間頂多就露個頭而已。

-----------------------------------------------------------
戰車砲彈有分預備彈藥跟立即使用的彈藥,以M60A3為例,

預備彈藥放在砲塔裝填手後方及砲塔下方,不適合實戰中立即使用,

要能立即使用的砲彈是放在主砲制退機左方砲塔吊籃地上,

平時有扣環勾著。


而戰車的空調系統小弟認為是必要的,以台灣的天氣和核生化作戰考量,
戰車都要能提供一個安全無虞的作戰環境,這是最基本的需求。

另外戰車的座椅問題,一般我們並不會在意這問題,只要出入方便,不會卡到手腳就好了。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2006-09-01, 01:02 PM #17
回應時引用此文章
Basara離線中  
lievan
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 30
大陸的新聞看看就好,敷字上常常誇大不實.擊毀跟擊傷是有很大的差別.大部份受損的是舊型的

馳車.馳車何時自稱是世界上最安全的坦克,他為人稱道的是在有限的資源下對組員盡最大的保

障.
__________________

此文章於 2006-09-01 01:08 PM 被 lievan 編輯.
舊 2006-09-01, 01:05 PM #18
回應時引用此文章
lievan離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 457
引用:
作者faustchu
矛與盾的戰爭

應該是被HEAT彈擊穿的吧


高爆彈主要是殺傷人員,或是針對軟性裝甲目標,我不認為這對MBT有任何攻擊力。

查了一下,真主黨是用俄製Metis M Anti-Tank Guided Missile,
有效射程80-1500公尺,使用增強型M1系統,可達2000公尺,
其裝甲貫穿力可達800mm或是950mm(使用M1增強型系統)

More info about...
This NEWS
Metis M
舊 2006-09-01, 01:40 PM #19
回應時引用此文章
sn245763離線中  
C_C
*停權中*
 
C_C的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 大陸
文章: 6
引用:
作者lievan
大陸的新聞看看就好,敷字上常常誇大不實.擊毀跟擊傷是有很大的差別.大部份受損的是舊型的

馳車.馳車何時自稱是世界上最安全的坦克,他為人稱道的是在有限的資源下對組員盡最大的保

障.

如果妳有興趣,請看完原文再說。


引用:
作者PYCB
馳車最讚的就是外掛裝甲,平常待命時瘦乾乾的,等到一上裝甲就變成了飛碟型砲塔
但是看到台灣的戰車還是用龜殼型的裝甲,不知道可以挨幾發砲彈

防護能力不够不用“幾發”,隻要一發就足够了。對比一下以色列的戰車,被不是最強的飛彈擊中也有那么高的損傷率就知道了。
舊 2006-09-01, 01:58 PM #20
回應時引用此文章
C_C離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。