|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
好吧.....估計接下來腳踏車產業前景應該不錯.....
 有沒有人想要買Merida還是巨大的股票阿？ 
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|||||||
2006-08-31, 12:46 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
不過,不懂這麼做稅賦的公平性增加了嗎? 而且居然優先用於提高免稅額或降低個人綜合所得稅及營利事業所得稅 
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|||
|
2006-08-31, 01:08 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
那燃料稅是在交假的喔......
 腦殘官員~   |
|
2006-08-31, 01:10 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
如果街上沒有汽機車或是這麼多紅綠燈還有凹凸不平的柏油路 會考慮騎腳踏車 
__________________
我的影音伺服器 CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ 主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了  新機-CPU:AM2-4800+ 主板:GA-MA78GM-S2H 電源:台達400w |
|
|
2006-08-31, 01:13 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
這是全面偷加稅的做法
依目前我所知道的資料，我覺得會對通勤族，尤其是機車族會有比較大的影響 好像燃料稅會取消， 以目前最大族群的汽車 1201~1800cc這一級距每年4800元燃料費來算 不包括每年增收1元的能源稅 4800/2.5＝1920 L 以每 L 平均 8 公里計算 1920*8=15360 KM （其他級距的車種應該也差不多，因為燃料稅雖較高，但也比較耗油） 也就是只要你家的汽車每年不開超過 15,000 公里的話跟現在每年繳一次燃料稅並不會差很多 我把每年增收1元的能源稅看成是政府稅收不足偷加稅的方法。 |
|
2006-08-31, 07:56 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
其實國外也收能源稅, 以此稅收我覺得OK啦.
我有疑問的是政府如何使用這筆稅收. |
|
2006-08-31, 08:27 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
唉.......................
__________________
 “Fear is stronger than love.”-2pac |
|
2006-08-31, 08:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
唉唉.......................
|
|
2006-08-31, 08:44 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 89
|
問一個燃料稅的問題
請問站上有待過國外的站友或是知道的 "國外有繳燃料稅這條稅法嗎?" 我想來想去還是有點不知道政府為啥要收燃料稅 油是我們去加油站買的,國家為啥要收燃料稅？ 還是說穿了只是單純想.......#(*)#*(#&(#%& 有哪位大大能簡單的解釋一下為啥收燃料稅？？ 還有一個國家的原油,是由國家出面買,然後各加油站集團跟國家買油來提煉的嗎？？ |
|
2006-08-31, 08:48 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 105
|
如果燃料稅會取消，立意就和之前的燃料稅隨油徵收一樣了
但是...過的了小黃這一關嗎 |
|
2006-08-31, 08:48 AM
#20
|
|
