|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2000
文章: 347
|
Xpert 2000 pro 追加一票
是我的舊愛說.... 便宜好用 顏色飽滿艷麗 本來用的好好的 前幾個月發神經去追3D速度 貼錢換了mx400 才知道同時失去了2D,vcd,DVD 真是得不償失 |
|||||||
2001-12-29, 09:25 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 想要飛
文章: 187
|
我在網路上看到的
ABIT陞技 Siluro T400 Geforce2 MX400 64MB SDRAM =1900 GAINWARD耕宇 鈦極200T(NVIDIA GeForce3 Ti 200 )/64M DDR =4000 我是想買鈦極200T他說送到家可測可換不過這是全新裸裝的不知道大家覺得如何 G450 DH實在太慢了而且老實說我,研究了很久實在看不出他,畫質那裏好我是用 MAG 796FD,可能這Monitor爛吧!說這句話算是自我安慰!想想有人會在17吋上開到 1600x1200才說喔2D囋!然後每天這樣用它嗎太可笑了 |
||
|
2001-12-29, 09:34 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 海王星附近~~
文章: 142
|
大大假如不能忍受Nvidia的畫質
(很多文章都討論過的..絕對不是個人看法) 建議考慮ATI Radeon LE 2500~3000 ATI Radeon SDR 1900~2000 至於Radeon ve的話 假如大大有需要雙螢幕輸出...才考慮 因為ve比其他Radeon系列少了T&L... Tom的文章稱此為"去勢的3D引擎"...(就是太監拉^^!!) 而且ve實際測試出來的成績... 完全輸給同家族的SDR... SDR--1900 ve--3300 so...建議要雙螢幕輸出才考慮ve |
|
2001-12-29, 10:09 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 海王星附近~~
文章: 142
|
引用:
粉多做專業繪圖的需要用到高解析度ㄛ...2048*1536 1600*1200 大大怎麼說可笑呢? Matrox G450 &G500本來就是針對專業的市場 假如大大需要暴力級3d效能...根本不用考慮到它阿... |
|
|
2001-12-29, 10:29 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
我現在是GF2 MX
是現在的中低階卡吧:x (真是只能說一句:想當初呀....) 一直想著的是GF3的Quincux和GF3的效能... 我是完全不會建議買GF2 Ti.... 已經算是不何時宜的東西了(我覺得啦...別罵我 >"<) Fsaa 4x GF3都勉勉強強跑的普通順而已GF2就更不用說嚕 當然要靠Quincux嚕 ^^ 所以.....我要等GF3降到3000我就買嚕 >"< ........................................................ 還有很長的一段路................................ 有人說GF3的2D畫質也有改進(比GF2好) 真的嗎 有人可以證實一下嗎 有人GF3想出賣的嗎 :P
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2001-12-29, 12:41 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
是真的o!!GF3的2d真的比GF2好很多,至於Fsaa 4x在1024x768的解析下,以現在的game不用怕不順的問題.........
|
|
2001-12-29, 05:22 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei/Tainan
文章: 106
|
嗯...我之前用GF2 PRO DDR64MB後來換GF3 Ti200...
對於2d覺得有明顯ㄉ改良... 不過...我在TNT2 Pro換成GF2 PRO DDR64MB時也覺ㄉ改善很多... 還是得看你的預算跟需求挑配備囉... |
|
2001-12-29, 06:24 PM
#17
|
|
