![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
我發問前有先上網看一下,雖然官網寫提升機殼內部氣流循環,但它確實是往上吹的,風都被顯卡擋住了,所以應該能幫助顯卡散熱吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
沒有熱當就先用看看,小弟上一台買的二手9800pro r350(現姪子在用)
用快一年了也沒看見他熱當過,可能我機殼對流很好吧?! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
強烈建議絕對不要買酷大師的CoolVIVA....它可是裸晶顯卡的殺手
急凍王的不錯....其他的沒用過,不予置評
__________________
沒沒無聞的無名士 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
9800PRO...DIE旁邊有鐵環...應該不至於壓碎DIE.....雖然我的R360有一小角崩碎... 但使用正常.....其實只要沒有鐵蓋保護的DIE裝都要注意.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
引用:
我指的不是壓碎~ 如果論壓碎~那哪款都一差不多~我就不會特別強調這款不要買了, 我說的是這款可能會磨碎~ 缺點1:因為這款他與晶片接觸的那面很粗,並沒有拋光 缺點2:這款固定的部份設計不良..很容易自己鬆掉, 綜合上述兩缺點,鬆掉後散熱器的些微晃動,會造成將晶片磨碎的可能... 不少人因為這款散熱器使的核心晶片崩角,說崩其實也不是壓崩的,實際上是被磨碎的, 我自己可也有親身經驗...沒事我也不會隨便亂說, 像是急凍王那款,底面拋光平整,完全平貼晶片表面,壓力均勻, 即使扣具的螺絲要比顯卡上的孔小一圈,因此已經鎖緊那樣的間隙仍使的散熱器本身還是可以稍微轉動,但是怎麼轉,並不會對晶片有任何傷害, 但是由於CoolVIVA的底面是粗糙的,極端一點,試想一張砂紙貼在晶片表面這樣轉... 相信很容易可以體會為什麼我說會被磨碎
__________________
沒沒無聞的無名士 此文章於 2006-08-28 01:07 AM 被 無名士 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
怪不得我的9800PRO DIE 碎了一小角...不過打電動完全不受影響...還有晶片明明上面是 刻R360...為何連Riva Tuner都判斷成R350 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |