我寧可看公視ESPN轉播以及外電新聞社平面報導
也不願去看國內媒體所謂的"專訪王建民"
http://news.webs-tv.net/index.php?t...tus=2&id=463216
專訪王建民"喜歡吃什麼?"喜歡看什麼電影?""喜歡聽什麼音樂"
胡亂哈拉打屁一通,
盡扯一些跟棒球豪無關係的話題

原本是好事一件
國內媒體就是有本事可以弄得烏煙瘴氣.

有線電視的新聞台統統砍掉，台灣的亂象就會減少。

小小一個台灣，幹嘛需要這樣多的新聞台，新聞台都是在製造新聞，
報導的新聞很多都沒求證，人家報紙的新聞你也拿來報，報導錯誤也不見有人認錯。

記得以前還有新聞眼＆六十分鐘的節目在做媒體報導的檢討，現在呢？
台灣的媒體人的道德越來越下降了，所謂的新聞自由就是可以絲毫不尊重當事人嗎？

報紙的新聞有些都是在"作文比賽"，看誰故事會編，而新聞台淨是報導一些有的沒的，
不然就是至入性行銷的報導自己的戲劇台＆綜藝節目多受歡迎.......
真希望ncc能有所作為，別再讓這些霉體再散發霉味∼∼∼

媒體.本來就是台灣亂源之一...
沒有這些媒體.我一樣吃的飽睡得好.還是看的到明天的太陽呀~~
沒有它們...世界宇宙依舊可以運行的.

台灣的記者，屌的跟什麼一樣，常常看到一些神化記者的報導，比如說連記者家都敢偷拍，也常常看到他們犯法當正當化，比如說某犯人要被關進土城看守所時，去擋囚車，這樣已犯彷礙公務了，那些高學歷的記者最好不知，也喜歡亂扣帽子，比如說前一陣子某政治人物之子，回國另走特別路徑通關，被扣上搞特權的帽子，基本上如果這個人由正常通關會造成騷動的話，機場都會安排另外的方式通關，比如說之前麥克，傑克森來台開演唱會時，走的就是特別的關卡．當時怎麼沒說麥克搞特權，分明是搶不到新聞給別人扣帽子，

我只想要看球技…而不是人家的身家調查

從前
有一堆飲食黑店老是煮爛菜，端給上門的客人
顧客吃了發覺不對，大聲的抗議
這些黑店就把爛菜丟得到處都是，讓大家無法視而不見聽而不聞
然後大言不慚的說
"看!! 我們家的菜多受歡迎啊! 你看有多少人看到吃到我家的菜......"

終於
有良心的合作廠商聲明不再配合這些黑心的爛菜店
顧客也支持廠商的決定
顧客還是一樣可以從國外知名的餐廳及一兩家國內信譽良好的簽約飲食店
吃到一樣的材料，貨送到府、原汁原味、充分供應....

結果
發出聲明還不到一天
賣爛菜老闆們惱羞成怒，抄了菜刀成群結隊帶了嘍囉出來，到處嗆客人和廠商....

"本店提供一堆所謂的爛菜....這是飲食自由" (某爛菜店跑堂說法)
"顧客有吃(爛菜)的權利" (爛菜店訓)
"賣爛菜給顧客吃是符合顧客的需求" (某爛菜店領班說法)
"不供貨給我們是廠商的損失" (某爛菜店公告)
"對於拒絕供貨給我們做爛菜的廠商，我們表達非常嚴重的遺憾與震驚" (某協會意見)
"拒絕供貨這種行為跟垃圾沒什麼兩樣" (糗爺提供)
"爛菜店為什麼不生氣??" (糗爺提供)
"抵制爛菜店=顧客損失" (某爛菜店公告)







妓者....
失禮、喪義、寡廉、無恥

亦所在多有!!

現在會這麼亂~
看某些類似這種媒體的想法~
就知道了~悲哀

你真厲害
比喻的有夠恰當
猛

好丟臉....被抓了




建仔拒訪 中天記者硬闖


從比賽前開始，到上場投球，賽後接受訪問，王建民的臉上比以往少了許多微笑，取而代之的是一貫的嚴肅表情；贏球，沒有太多喜悅，不過稍稍鬆了一口氣，這些日子以來，真是受夠了。

美媒體提問 回答保守
突破個人單季最多局數後連2場莫名低潮，身體沒問題，投球感覺也還好，但就是沒之前順手，原本「無壓力」的他也心急了，偏偏這時候又得面對家人被煩，自己得站出來與媒體嗆聲，內外同受煎熬。
昨天他面對美國媒體提問，英文對話依舊順暢，但他似乎早想好答案，回答的較保守也很小心。
為何選擇暫時關掉與台灣媒體溝通的門？建仔有自己的決定，洋基公關雖也希望發揮潤滑作用，但如果選手選擇對他自己較好的方式，球團傾向站在選手那邊。
昨天是台灣媒體在王建民發出怒吼後，第一次遇到他比賽，「賽後能不能採訪他？」成了大家共同疑問，最後答案還是不行，大部分人洩氣歸洩氣，還願意做到彼此尊重，但洋基公關好意放行一名電視台攝影拍托瑞的聯訪，中天電視台駐美記者卻仍混進去，並搶在洋基官方電視台YES之前蠻橫的問托瑞大家已經問過的問題，接下來他拉著沒被允許進Clubhouse（證件上規定很清楚包括他自己都不行）的攝影趁亂闖進去，在王建民出現前，洋基公關適時發現把他們請出去，試問，台灣的新聞要這樣不守規定才比較好看嗎？