PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
scott1028
Master Member
 
scott1028的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 北部
文章: 1,636
引用:
作者流金歲月
比起小颱風一代,只是多2個風扇阿...叫小颱風2代好像勉強了點 不過看S大測試

看來納2個小風扇有發揮效果 超喜歡TT的散熱器..效果強又炫..利民的感覺比較像是

再作一個工藝品,相當的洗鍊.. 不過個人有個人的喜好..入手價多少$$$..

不知道有哪位善心人士有大颱風可以借S大測試的...小弟感激不進喔

我還是舊舊的Tower 102,散熱器底部無法完全接觸K8的CPU...因為Tower 102支援K7

多了那台凹進去的底部..

建議售價是1500

不便宜喔

不過我有小殺一點

所以有便宜到
     
      
舊 2006-08-19, 02:12 AM #11
回應時引用此文章
scott1028離線中  
applearea
Advance Member
 
applearea的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 台灣小角落的大世界
文章: 482
引用:
作者scott1028
HR-01的測試是用原廠扣具

所以效能打了個折

Mini 颱風是換了扣具才會變的這麼強

不然裝上原廠那爆濫的扣具不只主機板變形

散熱能力也大打折扣

明天會附上HR-01的修改版測試



原來是這麼回事...

剛剛還一直以為我看錯了,還開兩個視窗做比較

那就期待明天的修改版測試囉!!辛苦了...
 
舊 2006-08-19, 02:13 AM #12
回應時引用此文章
applearea離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者scott1028
HR-01的測試是用原廠扣具
所以效能打了個折
Mini 颱風是換了扣具才會變的這麼強
不然裝上原廠那爆濫的扣具不只主機板變形
散熱能力也大打折扣
明天會附上HR-01的修改版測試

換扣具差這麼多喔
ULTRA-120因為700多g所以原廠也附贈了扣具了
不過HR-01弟沒有扣具可以換
__________________
舊 2006-08-19, 02:21 AM #13
回應時引用此文章
cloud369離線中  
scott1028
Master Member
 
scott1028的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 北部
文章: 1,636
引用:
作者cloud369
換扣具差這麼多喔
ULTRA-120因為700多g所以原廠也附贈了扣具了
不過HR-01弟沒有扣具可以換

有ULTRA聽起來就是不一樣

不過昨天晚上小弟大概測了一下HR-01換扣具之後

似乎小輸小颱風....大約一度

似乎裸機測試對下吹式散熱器比較有利?

有點想裝到機殼內測

但一想到要拔拔拆拆就懶了...
舊 2006-08-19, 02:33 AM #14
回應時引用此文章
scott1028離線中  
Nerine
Junior Member
 
Nerine的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 980
感謝S大的報告~
這款散熱效能挺不錯的^^

但...看到那張MB變型的照片....
SONIC TOWER的扣具真的很廢,這款似乎也繼承到它的缺點...
設計Thermaltake扣具的傢伙,到底在想甚麼呀?? = =
舊 2006-08-19, 02:41 AM #15
回應時引用此文章
Nerine離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者scott1028
有ULTRA聽起來就是不一樣
不過昨天晚上小弟大概測了一下HR-01換扣具之後
似乎小輸小颱風....大約一度
似乎裸機測試對下吹式散熱器比較有利?
有點想裝到機殼內測
但一想到要拔拔拆拆就懶了...


U-120要拆裝就要拆版子了 其實常拆裝還是HR-01、U-90方便

裝機殼內測試真的快累翻
今天拆拆裝裝已經從晚上開始到現在都沒用自己電腦上網

裝機後塔型的剛好跟機殼對流相同所以更有利吧
弟裝機測試差距有點明顯說 (HR-01勝
還是小颱風送的扣具太爛所致我也不清楚
不過有確認一下散熱膏倒是有接觸到

他附贈的775扣具不像利民的這麼好安裝
弟主機板是鎖在機殼上安裝,主機板可能比較難彎曲到,四個腳壓了半天要用比平常大很多的力道,好不容易才讓他安裝
老實說剛剛看見您版子這樣我嚇到了
(也因此知道為什麼要花比利民類似扣具大力這麼多了)
希望測完我主機不要出事

強烈建議使用小颱風就學S大教學的換扣具吧
利民原廠扣具倒是還OK
__________________

此文章於 2006-08-19 02:51 AM 被 cloud369 編輯.
舊 2006-08-19, 02:48 AM #16
回應時引用此文章
cloud369離線中  
scott1028
Master Member
 
scott1028的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 北部
文章: 1,636
引用:
作者cloud369
U-120要拆裝就要拆版子了 其實常拆裝還是HR-01、U-90方便

裝機殼內測試真的快累翻
今天拆拆裝裝已經從晚上開始到現在都沒用自己電腦上網

裝機後塔型的剛好跟機殼對流相同所以更有利吧
弟裝機測試差距有點明顯說 (HR-01勝
還是小颱風送的扣具太爛所致我也不清楚
不過有確認一下散熱膏倒是有接觸到

他附贈的775扣具不像利民的這麼好安裝
弟主機板是鎖在機殼上安裝,主機板可能比較難彎曲到,四個腳壓了半天要用比平常大很多的力道,好不容易才讓他安裝
老實說剛剛看見您版子這樣我嚇到了
(也因此知道為什麼要花比利民類似扣具大力這麼多了)
希望測完我主機不要出事

強烈建議使用小颱風就學S大教學的換扣具吧
利民原廠扣具倒是還OK

cloud369大測真大

昨天我到3點就去睡了

小弟認為在機殼內還是以塔型散熱器的散熱能力較好

因為下吹式的CPU散熱器會有積熱的情形發生(通常會積在前面5.25吋的地方)

但塔型散熱器也不是沒有缺點

塔型散熱器通常爽了CPU卻苦了主機板週邊元件

所以如果可能的話最好是有側板風扇然後使用塔型散熱器

這樣CPU的散熱能力強主機板週邊元件也能兼顧

所以還是要看機殼搭配散熱器最好

像小弟是用平躺式小機殼

所以用下吹式的比較不佔空間也適合小機殼

不過現今在直立機殼內還是塔型散熱器才是王道
舊 2006-08-19, 02:30 PM #17
回應時引用此文章
scott1028離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
scott1028 兄跟cloud369兄
有人想要測試這顆Scythe SCNJ-1000P 嗎
小弟剛入手 只有一顆
發現機殼太小 加上沒有空測試
所以想脫手 價錢好談 不過要po測試文
這是唯一要求
有意願的話 可以PM給我
http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16835185001
舊 2006-08-19, 03:28 PM #18
回應時引用此文章
BALA離線中  
hideokuo
Major Member
 
hideokuo的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 177
感謝大大分享
小弟也算是Tt的愛用者,看來這二代有點讓人失望
設計方面沒話說,Tt 扣具這方面要多用點心啊!!
舊 2006-08-19, 03:52 PM #19
回應時引用此文章
hideokuo離線中  
煙鬼
Senior Member
 
煙鬼的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
小弟看完後
想請問一個關於散熱器都沒有關係的問題

關於那個sp2004
當中有三個選項
您選擇第二個Large, in-place FFTs - stress some RAM
這個測試的是測什麼呢?

small FFTs - stress CUP
Blend - stress CPU and RAM
其餘這兩個呢是測怎樣的呢?
舊 2006-08-19, 04:02 PM #20
回應時引用此文章
煙鬼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。