|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, R.O.C.
文章: 39
|
這哪裡像F-16了?
這比較像是F-35吧? |
|||||||
2006-08-17, 06:27 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
根本就是F-35的海軍版
|
||
|
2006-08-17, 06:52 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
我懷疑這類的飛機有沒能力處理低飛狀態下忽然往上襲擊的敵機.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-08-17, 07:20 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
這不是聯合戰機嗎？F-35，好像是美國下一次代的主力戰機
海軍有買、空軍、陸軍都有買 機身差不多，只是會為了各軍種有所改變 好像陸軍是垂直起降的，海軍和空軍就有別的不同的任務需求了 不過…還是覺得F-14最好看，霸氣十足！ |
|
2006-08-17, 07:55 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
再補充： 更嚴謹一點來說, Panda該稱做貓熊才是正確的！ 請參考此篇.... 貓熊乎?...熊貓乎？  |
|
|
2006-08-17, 08:08 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: Taiwan - US - China 歡迎來堵
文章: 41
|
引用:
樓主是問這是不是 F16 的接班人吧...? 雖然說他把 F16 的稱呼搞錯了 |
|
|
2006-08-17, 08:26 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
都已經要去挖地洞藏起來了，就不要再揶揄我了。
我要問的是這款飛機是： 大雄貓F-14的接班人嗎？  好吧！下面的小明，隨便拿去當陪禮好了。
__________________
|
|
2006-08-17, 09:08 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
F-14的接班人應該是波音的F-18E/F戰機(又稱超級蟲)~
F-35海軍版是要取代早期服役F-18和已除役的A-6闖入者攻擊機, 主是要當戰鬥轟炸機用 F-18E/F才是長程空優攔截機, 不過F-18E/F因為機身過重, 纏鬥性能反倒不如F-14甚或舊型F-18 BVR視距外作戰能力倒是很強! |
|
2006-08-17, 10:35 PM
#18
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 545
|
我把我知道的說一下好了...
F-35 預計取代A-10以及F-16 洛馬向美國空間推薦F-16 BK60 來作為F-35服役前的過渡機種 而F-16 BK60叫做沙漠隼 而F-35美國除了陸軍之外, 其餘三軍種都有達數百架以上的訂單 有垂直起飛的是F-35B, 海陸專用 空軍版F-35A、海軍版F-35C 皆是傳統起降 無論是塑膠蟲(F/A-18 C/D)或是超級蟲(F/A-18E/F)的中低空狗戰都是不能忽視的 F/A-18E預計取代F/A-18C, F/A-18F取代F-14家族(也差不多取代好了|||,這是樓主要的答案) 所以給樓主的答案是..."F-35不是F-14的接班人 ; F/A-18F才是"
__________________
各領域的論壇討論 |
|
2006-08-17, 11:24 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 1
|
引用:
+1 本來就是叫大貓熊,當年大衛神父根據觀察與當地人稱之為"白熊"的說法 取名為cat-bear,後來又取了個新名叫panda 我們不用古人所取的名字"羆"也就罷了,大貓熊就是貓熊,還不如日本人叫他們"大潘達"算了!! 對岸的朋友們搞錯也就算了,可是台灣的腦殘媒體好像沒看過有那一家對過...........  |
|
|
2006-08-17, 11:55 PM
#20
|
|
