|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
少掉的107.5W不是這樣解釋的, 少掉的107.5W是537.5W經過POWER然後供給電腦這中間 轉換成熱能損失掉,所以POWER裡面會有一堆散熱片來幫助 這些轉換過程產生的熱能排掉.這些熱能就像一般電線使用時會發熱 一樣,因為銅線本身也是有阻抗,當電流經過時就會轉產生熱量, 依物質不滅定律,這些熱能不是憑空產生的,是消耗掉電功率而產生的. 所以這些被消耗損失掉的電功率是我們自己要付錢的. 舉傳統燈鎢絲泡來講,他的PF值是1,因為它是純電阻性負載 所以不會產生虛功率. 但是他的效率(轉換效率)卻不好.100W的電功率在100W的 鎢絲燈下大多數轉換成熱能和不可見的紅外線,其餘的才轉換成可見光 但是我們卻要付100W/hr的電費 以耗電50W的日光燈來講,安定器加上日光燈管後,PF值大概=0.65 ,所以台電要提供50W的實功率+?虛功率(懶的算,要算cos sin的角度還有電壓角度) ,但是我們的電表卻是只計算實功率(50W部分),所以虛功率布份我們不預付錢, 那這些虛功率卻會讓台電產生極大的線路損失. 而日光燈的效率(轉換效率)卻不錯,50W的電功率多數轉成光能. 所以耗電50W的日光燈比耗電100W的傳統燈泡亮,所以省電 同 |
||||||||
2006-08-17, 04:36 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
那個...應該是功率x時間=能量吧?!
還有請問一下那個"轉換效率"的分母供電量指的是"視在功率" 還是"實功率"咩?! |
||
|
2006-08-17, 04:36 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
實功率,因為家一般家庭電表只計算實功率,這也是我們在意的能不能省電的因數 視在功率包含虛功率,虛功率對我們一般家庭沒影響,幾乎都是忽略不計.一般家電 也都是標W瓦數,只有少數電器是標VA伏安(視在功率) |
|
|
2006-08-17, 04:44 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新買時就會漏水的小屋
文章: 55
|
POWER的"轉換效率"="電腦內部的總用電量" / "110V或220V插座的供電量"
正確的說法應該是---POWER的所有電源輸出端/POWER的電源輸入端 因為用"電腦內部的總用電量"就把POWER本身的風扇或LED排除掉了 |
|
2006-08-17, 05:23 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
我的保銳 400w 有註明效率80% ( 輸出30~100% 範圍內)
用不到120w 就低於80%了  |
|
2006-08-17, 09:39 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
假設 蛇x象的430w power轉換效率是60%..
那430/0.6=716.66 多出來的286.66w也是要你付費呀....= = 真的有差耶 XD |
|
2006-08-18, 02:22 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
恩......因為它們是虛功率的幫手  是這樣嗎?
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 此文章於 2006-08-18 03:10 PM 被 Raptor 編輯. |
|
|
2006-08-18, 03:08 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
引用:
所以您寫錯了...電錶應該是400W/hr=0.4度 |
|
|
2006-08-18, 07:22 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
電腦需要直流輸入
假設電腦消耗的直流功率為150W 則電源供應器需要提供150W的直流功率 也就是電源供應器的直流輸出功率為150W 電源供應器的效率(efficiency)並非定值 不同的負載會有不同的效率 假設此時電源供應器的效率為75% 電源供應器的效率 =電源供應器的直流輸出功率/電源供應器的交流輸入功率 所以電源供應器的交流輸入功率 =電源供應器的直流輸出功率/電源供應器的效率 =150W/75% =200W 也就是台電需要提供200W的交流輸入功率 台電是以實功率(有效功率)也就是交流輸入功率計算電費 虛功率(無效功率)不計算電費 1度電=功耗1000W的電器使用1小時的耗電量=1000Wh 上面例子的實功率為200W 使用1小時是200W×1h=200Wh=0.2度電 使用5小時是200W×5h=1000Wh=1度電 若用效率越高的電源供應器 則電費越低 |
|
2006-08-20, 02:20 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 277
|
引用:
再加一級，問個問題： 若是台電(室內牆壁插座) -> UPS -> PC power 呢? 電費當然是UPS 總耗實功電量(已包含PC) UPS 提供的電量，也當然因為PC PSU 不可能轉換效率為1， 因此有廢熱 [問題] 不過這時是UPS在提供電力給PC，所以使用主動式PFC (APFC) 0.99 的 PSU，是不是這時因為減少虛功，因此停電時比較省UPS的電，而可以撐比較久? (在線互動/離線式在有市電時是市電直入的，因此PC耗電跟UPS可以說無關吧?在線式是一直用電池的，若上面問題答案是肯定的，APFC應該可以比較省電吧?)
__________________
----------- 潛... |
|
|
2006-08-20, 06:14 PM
#20
|
|
