![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 80
|
引用:
+1,硬碟還不夠大,大硬碟應該要更便宜,平民化一點 網路的話雖然我滿意目前的速度,但想想其他國家,我們的網路太爛了 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
硬碟不會壞比較重要
速度的追求其次
__________________
我的影音伺服器 CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ 主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了 新機-CPU:AM2-4800+ 主板:GA-MA78GM-S2H 電源:台達400w |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
姑且確定的reflash壽命問題外 NAND真的有比現在的主流3.5吋硬碟快嗎? 不過三星的SSD倒是也反映出這是一種可能 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
降價的速度.....
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004
文章: 122
|
引用:
含淚推一下 Orz |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 米國
文章: 271
|
引用:
呵呵呵...我笑了.....+1CPU 貴 RAM 貴 ADSL 貴 OS 貴 VGA / PCI-E 貴 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
賺小朋友的速度要再加速.....XD....囧囧囧
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
第1點+1 第2點...我有點意見耶 電池電力的儲存,只是所有可攜式電子裝置的瓶頸之ㄧ 20年以來,以最常見的3號電池為例, 由500mA進步到現在的2700mA算是最緩慢的? 實際上功耗問題才是是現今人類所有科技最大的障礙, 君不見CPU在P4單核心末期, 熱到可以煎牛排(類似早期486熱到可以煎蛋的誇張說法^_^), 實際上, 絕大部分的電力是發熱耗掉了(IC工作時的漏電功耗, 近幾年才又受到重視, 因為超過100W以上耗電發熱不解決, 勢必無法再提高單位面積中的電晶體數量) 忘記前陣子在哪一串看到, 網兄說I社能做出用電僅7W的雙核CPU, 可以把C7最低用電6W的型號巴假的. 可見不是作不到, 只是良率問題, 能不能符合獲利要求 所以應該問題癥結應該是在IC功耗, 而且有很大的進步空間
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
賺錢的速度太慢
恨不得新產品皆入袋 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
引用:
+1.... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]()
|
|
|
|