|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 256
|
R1900T是2.0的聲音品質是目前"漫步者"聲音品質比較好的不過沒什麼重低音，至於每個人喜歡的不同所以心中最理想得東西也不同，我買過不少2.1系統的喇叭，不過目前我只剩下JS的，而且AMP已經拆下來丟在桌子底下不用了，因為AMP的低音呈現不出來反而會覺得很吵，而且太強的重低音會令人不舒服，所以我選擇是2.0的喇叭而R1900T是單體喇叭木質音箱，聽起來感覺還不錯，M2300若我沒記錯上星期五晚上去順發聽過，重低音部分很不錯，不過旁邊兩個衛星喇叭的表現似乎跟不是重低音的扎實。提供你做個參考而已，記得別人說的並不見得是對的，重要的是要自己聽起來夠爽那才是重點。
|
|||||||
2006-08-15, 02:27 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
我覺的R1900TIII它的低音雖然不會很強,但是已經覺得足夠了
 聽一般流行樂或輕音樂,在表現上也不錯,但是主要在訊源上要加強 |
||
|
2006-08-15, 07:39 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
1900T3聲音好像稍微悶了點 如果放在不是很開闊的地方可能會更悶 M2300中高頻比較突出一點, 高頻延伸也還算可以 如果放在不是很開闊的地方, 因為障板效果可以增加一些中頻 個人認為M2300能夠達到比較好的頻段平衡 ---- 當然這只是猜測, 因為我沒有M2300 也不可能去買一個跟我的"電腦喇叭"相比之下很低階的系統  |
|
|
2006-08-15, 11:15 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
不好意思扔出了個短評卻沒有仔細說明評比標準：
MP210 的外觀當然沒話說，根本就是該產品最大且唯一的賣點  鋼琴鏡面烤漆，新入手的全白款質感超棒！ 音質方面雖然不糟，但比起同價位的 2.1 聲道總少了點豐富性， 所以 C/P 與音質評比就偏低了。 介面上，能夠直接吃 USB 電源真是絕佳！ 可以省去電腦開機後還要打開喇叭電源、開關的動作； 極適合輕度電腦使用者。但說明書上有提到採 USB 電源播放較大聲時， 可能會造成聲音失真；個人尚未進行相關測試。 至於爽度，假如你是小喇叭控，這組喇叭絕對會讓你蠻爽的  不過其實我自己用的是 Altec Lansing FX6021  |
|
2006-08-16, 11:43 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
之前本來也想買MP210,但是又覺得她的單體似乎是R1900TIII的縮小版,而且它的聲音沒有像之前買的飛利浦MP3喇叭那麼清晰,現在又加上T20以上市小弟對它的興趣也縮小了
 |
|
2006-08-16, 06:38 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 256
|
引用:
我最近也打算購入MP210，原因無他因為台南買不到T20夠扯了吧，台南市沒有人賣T20ㄝ，至於R1900T III，還在觀望評估中，因為目前不缺想買等級更高一點的，所以目標先鎖定MP210小小的看起來又很漂亮，放在書桌上晚上睡覺當床頭音響也不錯，因為我試過N次，只要重低音一開就別想睡了，真的太吵了。 |
|
|
2006-08-17, 07:59 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
真的是也蠻奇怪的,台灣那麼小,竟出現已上市的喇叭,別的縣市買不到,別的國家地廣也就算了,真不知為何??
|
|
2006-08-17, 05:08 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 噗滋前~泰國,噗滋後~韓國
文章: 104
|
噗滋噗滋!! 噗滋!!! 今天去順發試聽結果!!!!
今天下午跑到 北區光華店 順發3C...
首先找到了 Edifier 的喇叭區... M1300...聽起來 中低音很不賴, 不過也只能衝到一個極限就衝不上去了, 價位 650左右 有這種表現應該算不錯了吧 M1500...感覺音質不錯, 但箱音好像挺重的 M2300...人聲表現的不錯, 但是重低音...好虛喔...而且聽起來整個糊糊的  M3300...我的感覺...整體聽起來 比M2300要亮的多 (<=跟別人不同 ) ...而重低音好像沒什麼差大概只聽了這四組...覺得M1300在價格及表現上比較及格, 反而其它三組都沒有我預期的好聽 (本人算蠻重視重低音表現的) , 作個個人比較好了...M1300>M3300=M2300>1500 再來是找到 ALTEC 的喇叭區... ATP3...中頻及重低音真的是強的不像話, 和前年聽的感覺一樣, 強到會令我發暈  (不過也可列入考慮, 因為有高低音調整旋鈕)VS2221...重低音很札實夠力, 人聲也很宏亮...聽起來一整個全身舒服 不知版上有無大大有聽過這款的? 感覺如何? 想聽聽大大們對這組的評價  A4100...不知道是剛好聽到美聲類的歌的關係, 感覺這款特別強調於高音部份...反而可以蓋掉低音了 我只重點式的聽了這三款, 本來是打算去聽AVS300, 結果只擺個AVS200B 就沒去聽了, 聽完大概覺得 VS2221 表現最為滿意!!  最後來到了 Logitech 的喇叭區... M-20...表現的極為普通, 跟Edifier M1300差不多感覺, 衝到一個階就上不去了  M-30...人聲及低音表現 還不錯, 只是 重低音開到底 會有些糊, 感覺得 ALTEC VS2221 有明顯差異, 說到這裡... 本以為是現場試聽, 衛星喇叭和低音箱擺一起的關係, 但後來想想也不可能啊, 現場喇叭全都是擺在一起...但 VS2221 的低音表現 就不會糊, 反而實在... X-530...這組是 以上這些試聽結果裡, 可以 略勝於 VS2221 的喇叭了... 個人感覺啦~ 人聲表現很清楚, 低音更是強而有力... 算是第二次讓我見識到 羅技廠的 低音砲了  我想這組5.1表現的讓我如此滿意, 因為預算有限... 將以 X-230 列入考慮...除了聲道的差別, 兩組的音質特性應該不至於不同吧??? 試聽 三個廠牌的喇叭 的總評... 因為我是先到 漫步者的喇叭區聽, 所以到了 ALTEC區 及 羅技區 後, 我覺得... Edifier 的低音跟本似有似無 ...實在也蠻想問 Edifier的重低音箱 真的有出聲嗎? 是不是壞了 以上是今天小弟的木耳試聽感想...
__________________
噗滋噗滋唷~ 噗汁噗汁唷~
|
|
2006-08-25, 09:41 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
如果你不在意這些缺點
1.低音分頻點過高, 人聲低音部分會從重低音跑出來 2.低音在大動態會虛掉, 因為低音單體只有5吋 以上若都不在意, 那X230會是最好的選擇 至少在3千塊以下, 我還沒找到過中高音比它好的喇叭, 既不會過亮, 也沒有哪個頻段特別突出 |
|
2006-08-26, 01:34 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 噗滋前~泰國,噗滋後~韓國
文章: 104
|
引用:
怎麼...怎麼會這樣 我前天試聽的時候, 覺得 X-230 的低音表現很不賴耶~~~ 而且順便補充一點就是...我那天也有試聽 Z-3 & Z-4 不知為何~ 這兩組的音量旋鈕 轉到底 的音量 卻沒有其它款喇叭 的一半大聲 是不是壞啦!? 順發3C光華店...我就覺得很疑問... 剛剛也上了網拍 去找 這兩組...價格分別是 1800 及 2800 ...  怎麼感覺 好像不值這個價!? (是不是展示機故障啊???) 看來 我要再衝去再聽一次看看...  對了...大大你所說的 "X-230低音在大動態會虛掉" ...是不是 代表不適合接客廳的意思? 我個人電腦用的喇叭是 XA3021... 它的低音也是 5.25吋, 但令我滿意至極 想想...是不是真的該考慮 ATP3 了... 造型及表現都很優, 問題在於 預算要 +500而已
__________________
噗滋噗滋唷~ 噗汁噗汁唷~
|
|
|
2006-08-27, 02:25 AM
#20
|
|
