|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
誰說的... 自己想的還是數據顯示 ? 別把 Intel-HT 混在一起。 >> 理論 自己的理論嗎？ 自己的理論就別提了，沒啥值錢的屁論，倒不如提出使用心得還比較實際點，談超頻 ? 到另一個友站去看不就得了，65nm 雙核不也是超翻了。 |
||||||||
2006-08-13, 05:57 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
引用:
您也提些自己測的數據來反證，人家以自己測試的東西拿來討論，輪不到你來吠••。  |
|||
|
2006-08-13, 08:27 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
舉手
core multiplexing technology 這個東西應該就是謠傳中的 "Reverse Hyper-Threading" 類似技術. 不知道有沒有人打開來玩... 有沒有測試數據 ^^ |
|
2006-08-13, 09:04 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
好不容易花錢買了雙核心,但卻要關掉另一個核心.....
心理面突然有好多問號出現........這是吃飽太閒嗎?? |
|
2006-08-14, 03:49 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
PENTIUM D直接關掉一個core.. 大概會死更慘吧...  ..沒有HT... (HT當初的設計就是打還原P4的效能..) |
|
|
2006-08-14, 09:20 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,961
|
謝謝教學，又多學到一些東西了！
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2006-08-14, 09:33 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
PENTIUM D如果關掉一顆核心
這樣子效能是不是大約等於同時脈的PENTIUM4啊 買雙核心的處裡器 卻要他在不支援雙核心的環境裡面工作 那這樣子花錢買了雙核心處裡器 不是等於當了凱子? |
|
2006-08-14, 12:09 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
引用:
這應該可以給intel一個idea。 conroe應該出個單核心系列的。conroe的運算比p4快太多。 如果intel 出conroe單核，價錢減半？功耗減半(30W)？會不會有吸引力？ |
|
|
2006-08-14, 01:31 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 230
|
引用:
... 單核有人測試過成績嗎 .. ? .... 如果沒turion的水準 我想應該沒人要買吧 ... 一張主機板那麼貴 .. @@ 還有... 我有個疑問... 雙核跑程式時 是僅用其中一個核心嗎 ??? ... 如果是 ... 那下圖是我跑superpi 1m用工作管理員看的... cpu使用率是寫50%啦 可是圖說明了並不是像大家說的只跑單核心 兩個核心都有在動作 只是被限制在50% .. 那即使是50%好了 .... 兩個核心都有在分工... 也沒什麼不好不是嗎? 不懂為什麼要把另一個核心關掉..  為了讓單核心用4m的l2 ??? Orz ... 那另一個核心在納涼 ..  |
|
|
2006-08-14, 02:13 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
intel 975xbx 304有這個功能
晚上我測看看 引用:
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
|
2006-08-14, 02:23 PM
#20
|
|
