![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
話說我覺的喇叭線是改變最大的..害我最多時有7對 很奇怪我訊號線kimber pbj換成aq viper竟然沒啥感覺 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
在我這改變聲音最大的是電源線 > 訊號線 ≧ 喇叭線 所以玩得最多的是電源線 有The One AC Power Cord、YBA Diamond、Cardas GR、Furukawa FS-4BTW、轉貼人電源線、JAT Silver Diamond純銀線、Siltech G5加粗版 看來不同系統,各有巧妙之處 聲音真好玩..... ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車…
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台南
文章: 374
|
在我這邊不同的線材 大多聽得出哪裡不同
在於差別夠不夠大而已 kimber pbj也是我現役線材之一(訊源前級) 少了它 弦樂光澤感也沒了 測試線材最好拿高中低頻各一片表現良好的CD測試 有時候多了中低頻 高頻反而缺了些靈動感 若要說哪種線改變最大 大概是電源線吧(訊號線玩得最少) 當然條件是器材反應夠靈敏再加上耳朵利 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
kimber pbj不錯說 我換了viper 聲底是變柔美耐聽了 總覺的viper聲底很怪 但解析.樂器真實度還是輸kimber pbj 總之是音響性 真實度沒pbj好 還貴pbj一倍 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
前幾天 手上的2條YBA DIAMOND也賣了哈 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
賣的好啊! 如果試過Cardas GR 想更上一層 可以試試Siltech G5以上系列 聽者無不中招....... ![]()
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車…
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
喔喔~~ 對了你那兩條應該不是廠線吧? 0.6x米的就算了, 1.23米的居然比我的廠線還貴 (廠線6500) 另外最近比較了一下audio refinement機器附的小黑跟yba diamond的差異 小黑中低頻比較多, 比較糊, 中頻與高頻不會過度強調(反正就是很沒特色) yba diamond中低頻量感減少, 低頻量感與延伸不變, 高頻較暗, 中頻有特別強調 同時高頻質感變的比較沙一點(不太會形容啦), 感覺有變差的跡象...... 因為中低頻較少, 中頻較強調, 高頻不那麼突出的關係 整個感覺就是....聲音感覺比較通透, 比較飽滿, 堂音比較多 但是中低頻比較少的關係, 聽男低音就覺得比較虛一點..... 然後是女聲, 接yba diamond聽起來比較ㄋㄞ一點 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
現在用昕樂銀2.0mm和昕樂銀小水管中 短期應該不會換了 有厚度又有銀線的質感 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
主要是公母頭價格的關係 1.23米diy線品嘉賣7500 myav有網兄說廠線公母頭很鳥.可去翻翻 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
廠線就是長這個樣子啊 不過那個頭是醫院級的喔 ![]() |
|
|
|