|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
因為被告用移花接木的方法，參雜自己製作飛機過程的照片，再加上文字旁白，讓人以為
是自己製作且有親自到現場參與活動。來賺取積分∼一般單純想介紹的飛迷們不會這樣搞 一般轉貼照片除非遇到林英典這號人物才會被告 不過洩漏原告對方真實資料…  當然兩方的說法都要做參考…才比較不會失準…這是最近很有趣的發燒題…看看後續發展囉 |
|||||||
2006-08-11, 02:35 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不過我覺的最後法官的判決文裡面說的很清楚了.
當初我開始看的時候也覺的不可能真的告成,又不是關起門來的神秘聚會. 此文章於 2006-08-11 02:59 PM 被 BorgMu 編輯. |
||
|
2006-08-11, 02:57 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我覺得很多人很怕上法院, 常常會有花錢消災的想法, 所以很容易有對方獅子大開口的情形. 為什麼那麼怕上法院？  |
|
|
2006-08-11, 03:08 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
引用:
我連警察局都不想去了 
__________________
|
|
|
2006-08-11, 07:57 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
(四)、原告陳先生之照片，其內容之飛機並非陳先生所有，且有照片
照到飛機的操作者也非陳先生本人，陳先生是否有俏像權及原創性等爭議。 我覺得這一點也很重要，又不是真的主辦單位授權獨家拍照， 原告硬要用著作權告發，這分明是獅子大開口。 |
|
2006-08-12, 10:22 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
引用:
有何好可惜? 要告就請他快去，反正他也已經申請再議了，要多告一調加重毀謗趕快去，大家等著看好戲... |
|
|
2006-08-12, 12:44 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 獅子大開口是不好的  |
|
2006-08-12, 01:28 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
跟我兇個什麼勁啊？？ 當事人嗎？？ |
|
|
2006-08-12, 01:29 PM
#20
|
|
