|
||
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
在下倒是覺得沒有多久BD-DVD應該會慢慢普遍(雖然可能要很久XD),
使用22" LCD的話偶而想要享受一下1080i/p就上不去了XD.... 其實22"和24"的MVA面版價差應該很小(如果有出的話  ),大尺寸面版一直都在跌價,不妨多等等(反正已經等這麼久了XD),至於字體太小說實 在話有太多方法可以克服,2D方面的顯示卡不強迫一定要使用DVI的話 很多舊VGA都可以上的去.... 一些看法供各位參考  PS:這不是勸敗文....在下level還不夠XD
__________________
Es muss sein! |
|||||||
2006-08-09, 03:57 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 102
|
解析度高，點距小有什麼缺點？
固然點距大，用windows的預設DPI使用上剛剛好。 但我把DPI調高到150% (144 DPI) DELL 2407螢幕的字又大又細膩，用IE開兩頁重直並排也沒顯示上的問題 理論上點距越小越好才對，加上windows可以調DPI 不過說真的，開機看到dos畫面的字形，真的非常難看。 明年Vista作業系統推出，對寬螢幕及高解析度螢幕支援一定更好 到時候點距小就不會是缺點了 |
||
|
2006-08-09, 05:25 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
vista的推出或許可以對寬螢幕的顯示調整到最佳化, 但點距這是LCD的天限,vista應該幫不了忙. |
|
|
2006-08-09, 01:16 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
關於22吋寬螢幕「使用的面板」，我整理一下：
1. Viewsonic VX2235W Acer AL2216W CHIMEI CT-221D 這三款我猜是用同樣的奇美面板，規格幾乎都一樣： 視角170/160、色彩16.2M、對比700:1 、亮度280或300cd/m2 推測是TN面板 2. Samsung 225BW 規格和上面的面板有點差異，我想不是同一塊，但不知道是不是Samsung自己的面板： 視角160/160、色彩16.7M、對比700:1 、亮度280cd/m2 推測是TN面板 3. （產品尚無？） 今天發現瀚宇彩晶也有一塊22吋寬螢幕面板，官方資料 在此， 視角160/160、色彩16.7M、對比1000:1 、亮度300cd/m2 推測是TN面板 4. （產品尚無？） 又去找了各大面板廠，發現LG-Philips也有一塊22吋寬螢幕面板，官方資料， 視角160/160、色彩16.7M、對比1000:1 、亮度300cd/m2 （跟瀚宇的那塊規格完全相同） 推測......依然還是TN面板 小結論：目前看來，各大廠的有出22吋寬螢幕面板都會是TN的了， 而我猜Sharp等日本廠應該對這個尺寸還有解析度不感興趣， 剩下友達（廣輝）、華映還沒公布22吋寬螢幕面板產品，不知道是否不打算加入戰局...... 因此，想買到22吋、MVA或是IPS面板的寬螢幕的網友（包括我自己），我猜機會不是很大了......唉......
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 |
|
2006-08-11, 04:04 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
看來是沒望了 退而求其次
|
|
2006-08-11, 07:30 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北縣
文章: 126
|
引用:
不會吧....!我的希望破滅了嗎? 要是22"真的沒有MVA以上面板出現的話,大家會選擇22"的TN還是20"的MVA呢？ 雖然是很想敗入DELL的2407WP,但是這也不便宜阿！ 22"的TN和24"的IPS真難選擇,真的沒有的話可能就將就22"的TN面板了...... 大家會做怎樣的選擇呢？ |
|
|
2006-08-11, 08:25 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
簡單22"+2"=升級到24"吧  (不負責勸敗發言) |
|
|
2006-08-11, 10:25 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
或許還有一個選擇，21吋的HP F2105，點距(字體)比22吋小一點、卻比20吋大；面板(視角、色彩)表現比TN好； 不過最大的問題是，價錢還是比20吋和22吋寬螢幕貴不少... 等等看三星那部22吋量產，親眼看見再考慮看看囉∼
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 |
|
|
2006-08-11, 11:47 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
從資料上可以顯示TN面板的應用現在愈來愈普遍，除了成本售價上的考量外，好像也出現了許多改良的TN面板
TN面板也可以擁有8bit/16.8m的真實色彩，也可以發展出超廣可視角170/170，此外超高對比也已經是新款液晶螢幕的賣點了 現在LCD的選購，已經從反應時間走向色彩的表現，未來可以預見8bit廣視角應該是選擇的重點 |
|
2006-08-12, 05:34 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
不管規格多漂亮, TN螢幕垂直方向的問題還是沒解決啊
因為視角的關係, 上半部亮度一定比下半部暗 而且上半部會偏綠色, 下半部會偏紅色 這才是TN最大的問題 |
|
2006-08-12, 06:35 PM
#20
|
|
