|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 79
|
引用:
我有連到你的裝機秀,不過最吸引我的目光,倒不是那一堆電腦配備 而是放電腦配備下那些"地磚" , 因為跟我家以前的地磚一樣耶..呵呵 |
||||||||
2006-08-07, 10:36 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我覺得玩遊戲可能比較需要調整解析度,因為有時候某些剛問世的效能殺手遊戲,已不是自己電腦可以輕易應付的時候,我通常都會調低解析度來因應.比如若我用1024*768以上的解析度,特效無法開很多,跑起來也不順,我就必須降到800*600,雖然解析度變低,但特效該有的都有,跑起來也順,畫面看來也不錯...以上是CRT的情況.但是LCD有單一固定的預設解析度,如果我調低解析度來玩遊戲,因為LCD好像是用模擬的方式來顯示非預設的解析度,這樣模擬出來的畫質會變差嗎? |
|||
|
2006-08-07, 10:40 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
喔....那麼巧,這是二十多年前的樣式  那個裝機秀看起來好像有點過時了,本來還算蠻pro但才隔了半年就  to Mechaome 模擬一定有差的(糊糊的),現在的熱門game我開1600*1200 8xaf特效全開都還不錯玩 只有古墓七不能這樣搞,但是開低也沒好多少(遊戲最佳化做的不好吧!?) |
|
|
2006-08-07, 10:56 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
@口@||||
我覺得LCD勝過CRT LCD優點 1.字體比CRT清晰太多了, 因為CRT解析度都是simulation的, LCD是dot by dot 2.LCD接DVI就沒有幾何變形的問題 LCD缺點 1.反應時間(不是反映, 最近連報紙都打成反映是怎樣?!) 2.非標準解析度比CRT糊 至於有人提到的, LCD暗色分不清 那是爛的LCD才會吧, 好一點的暗色一點都不輸CRT |
|
2006-08-08, 01:05 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
crt清晰度也是有接近d-sub lcd的(看鼠標都是一顆一顆的),好壞真的差蠻多的
再來機器osd夠強(自己也要調)幾何變形就變的很小很小 所以有時看自己的crt好像看lcd一樣清晰又不變型,但看側面就露餡了 還好屁股還不錯看說... |
|
2006-08-08, 04:03 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
ADi G710 映管是SONY的 泰國製 還有幾台都是 友嘉 鳥牌 中強都有 ~ 那時時價一萬 AMD Slot A 時代 那時號稱全平面幾都都上萬元 |
|
|
2006-08-08, 07:35 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,968
|
喔喔，歷史啊…
看人家用eizo，好像都蠻不錯的？
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2006-08-08, 08:11 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
引用:
107P我相信,因為曾經在某公司親眼看過, 那是我看過CRT當中最棒的! 其餘,像什麼VisionLab 790? Samsung 900? .......... 就會放大縮小! 比較奇怪的是202P也會,但是比起它們算很輕微,一點點而已, 也許這些都要算假平面? 至於還有傳說中的CTX pr705f? 3鳥牌的pf790? p90f?........... 這些我就不清楚了!
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|
|
2006-08-08, 08:49 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
真假平面我並不清楚 當年我只注意ADi這款 其它的中強1 鳥牌我VisionLab有看過..我也分不出來,只是想表達當年就有真正全平面的CRT 他們唬稱也是周圍畫面不變形.... |
|
|
2006-08-08, 09:30 AM
#19
|
|
