![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
不用啦!一般市面未稅2500就有了,只是沒辦法試聽,怕你買了後悔,我是覺得不錯啦!吉他聲很亮,而且它的變壓器很巨大,不知是不是跟擴大機做一起,所以才那麼大,喇叭就很精緻,跟液晶螢幕很搭喔! |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
兩聲道的主動式喇叭以2k~3k的價位,個人推薦的是R1900TIII或AF21S,兩種的聲音取向不同,R1900TIII重在高中低音域的平衡,而AF21S則在高中音域有很好的表現~兩聲道喇叭聽習慣了,大部分的低價2.1聲道喇叭就很難接受了~= ="
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
r1900t3聲音太悶了吧
而且低頻也低不下去, 反倒是中低頻太多了 但至少高頻質感比同價位喇叭好 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
我想那是每個人的感官度不同 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
總不會甲說A喇叭比B亮, 乙卻說A喇叭比B喇叭暗吧? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
呵,喇叭好不好,還是要自己試聽最準
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
R1900T3的低頻的確下不去,但不曉得在同價位的喇叭中何者具有夠沉的低頻?
個人認為r1900t3算是超值的了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
那....請問台北哪裡可以試聽到上面討論的喇叭?
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
R1900TIII的低頻確實不夠沉,不過相較於同價位的喇叭卻好得多、真實得多~
個人推薦他的原因不外乎是高中低頻平衡的表現,無前級以及主副喇叭等容積的設計,以這價位(2.6k上下)來真的很超值~ R1900TIII在台北光華商場TVBS下方(現代生活廣場一樓)的鶴眾,AF系列鶴眾和全創(現代生活廣場地下一樓)都有~
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
以這樣的價位,這樣已經夠了,不必要求有多好 ![]() |
|
|
|