|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
引用:
 同意,尤其是最後一段;下午一開電視看新聞就看到這一則,外頭則是狂風暴雨+閃電,真是貼切我心. |
||||||||
2006-08-03, 05:48 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
不想用這種濫系統
不過有人可以出來解釋一下 如果遠通行賄屬實 這個合約還有沒有效??? 合約如果無效的話 這樣政府還需要因為違約而賠償嗎??? |
||
|
2006-08-03, 05:48 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
這個爛政府有膽賠看看，如果讓全民知道為了讓遠通爽所以賠錢給他們，國家一定會暴動
__________________
|
|
2006-08-03, 05:55 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 86
|
引用:
我覺得…他們就是有膽阿…大概沒什麼不敢了吧…我們叫一叫，結果還不是一樣…  |
|
|
2006-08-03, 06:06 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
我想法院動作是不是太早了.
ECT出錯遠高於合約的規定. 到時如果驗收不過或提前被法院駁回.那個下場對遠通比較好?
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2006-08-03, 06:14 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
以下是我的猜測 不過我覺得很有可能
ETC 這次的系統 非常不穩定 辨識率低 下雨更是慘 絕對達不到合約的要求 所以故意要求法院判違法 讓遠通解套 好申請國賠 也就是說 這一切根本都是套好的 如果真的違法 貪污 那應該是那些狗官賠 大家真的不要被騙了 這是非常有可能發生的 |
|
2006-08-03, 06:23 PM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
你什麼時候看過這些狗官因為收賄或是錯誤的決策而承擔一切損失的  結果一定只有一個:全民買單
__________________
 
|
|
|
2006-08-03, 06:35 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
依整個狀況來看
最後必然是全民買單，由高公局接手這套系統，錢都敗下去了 死撐也要撐下去…
__________________
此文章於 2006-08-03 06:52 PM 被 yider 編輯. |
|
2006-08-03, 06:50 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
買回來,然後就像雞肋
食之無味棄之可惜 哪後各大學.官方研究機構就會接到相關技術補洞案子 搞不懂當初幹麻不自己做@@ |
|
2006-08-03, 07:35 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Iraq
文章: 286
|
老師有沒有說:「不要裝! 不要裝! 不要裝!」
你有沒有聽!? 你沒聽嘛! 老師有說你沒聽 你看~現在住套房了吧!
__________________
|
|
2006-08-03, 08:30 PM
#20
|
|
