|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
這個 GPU 在 某些場合應該就是被當成 PPU....這個模式下封裝在一起就確然有利性能也不至於過度增加發熱量，確實是對付 ManyCore 的辦法。這種模式同時也拉遠了與顯示記憶體的距離，所以以純 3D 性能而言應該是不會太好，但對記憶體使用需求不強的應用則非常好用，PureVideo 算不算我不太清楚，可能一半一半吧？還是未來這種模式的顯示記憶體連結方式有何創新？
|
|||||||
2006-07-26, 12:48 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 36
|
引用:
針對第二個問題，答案是不會 因為兩家製程不同，ATI 是 CMOS 而 AMD 是 SOI |
|||
|
2006-07-26, 01:22 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
如果nVidia只要宣布停止設計研發和製造nForce晶片組for AMD的話 那AMD會不會死的很難看? |
|
|
2006-07-26, 01:28 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
就我個人而言......老實說這樁買賣真的是......太大膽了
借貸併購真的不是啥好主意 只能說AMD的主導人這次賭很大 不是大成就是大敗 至少IT業內近幾年大型購併案我看都不算的上是很美好的例子 看看HP+COMPAQ花了幾年的時間才磨合成功 再看看聯想+IBM還有BENQ+西門子 吞是吞了......不過有點哽到的感覺 不過我倒是是很欣賞這樣的眼光跟膽識 至少在那個位子上...也沒幾人敢這麼做 希望真的有一天CPU+GPU可以出現 以後只要換CPU就可以升級 期待中.................... |
|
2006-07-26, 01:30 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
不會！別忘記ATI 的 Xpress 3200
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2006-07-26, 01:37 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
引用:
NV 應該不會硬幹到這個地步，他的晶片組也是為自己而生的。放棄自己的舞台未必有什麼好處。 |
|
|
2006-07-26, 02:00 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
這是939的啊 以AM2和X2的CPU來說 現階段華碩除了via的一片M2V以外 其他都是nVidia的產品 |
|
|
2006-07-26, 02:04 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
商場還是以自己賺錢為首要目的，如果利己同時又能打擊對手那當然再好不過 但放棄賺錢手段只為了打擊對手無疑是殺雞取卵，一命換一命有什麼高招可言呢 |
|
|
2006-07-26, 04:01 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
投靠Intel到最後也是死路一條, 不要忘了Intel都自包的
顯示卡只要多丟些錢做研發也是可以像Ati/NV那樣強大 |
|
2006-07-26, 05:24 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
話說回來nVidia的處境真是尷尬
兩邊都靠不得 兩邊又都得罪不得 就立場而言干脆給 INTEL 入股好了 一來穩吃70%的市場占有率(INTEL來靠) 二來又不失身份保持獨立 三來穩可打趴amd和ati 現在就是看黃董的面子問題 |
|
2006-07-26, 07:58 AM
#20
|
|
