PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
先回樓主
以0404撘配5021來說,換訊號線的效果遠大於喇叭線!
至於何種線材的話,上面的小奈月兄已經提到KingCable純銀訊號線就很不錯了!
而喇叭線,我到認為只要不是紅黑線即可,太貴的線材效果真的不大!
再者是純情藍兄
我的看法與您倒是不同,以敝人最近入手的這四張XRCD-24BIT為例
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1395
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1471
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1469
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1474

在唱片行聆聽時音場相當深厚,各種樂器表現遠近分明,回來後用我現在用的S-520+AU7500整個音場大幅縮小,想還原其錄音都顯困難。拿到我室友用的MX5021更糟糕,音場完全被擠成一團。
當然也許是您的XRCD出了點小問題,敝人之前也買過幾張XRCD-20BIT,表現並不如預期,因此建議您可以找上面幾張專輯試試看,相信您可能會改變看法。
     
      
舊 2006-07-24, 11:26 PM #11
回應時引用此文章
pili910324離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
MX5021 要價多少 ? 而升級KingCable純銀訊號線材又要多少 ?
這樣的C/P值 , 又要花功夫去改裝 . 我倒不如用同樣的錢去買更高級的喇叭組來得實在 .
說實在的 , 電腦喇叭以目前的電路設計、用料 .... 事實上根本不值得這樣改裝
尤其是萬元以下的機種 . 算算 , 兩條KingCable純銀線0.8M就要約1300了 .
如果連喇叭線及音量控制所需要的線一起改 .... 根本是原機一半以上的價位 ....
那我一開始買好一點的喇叭組不是更實在 ?

想搞DIY ? 同樣的錢去網路上買套件來裝都比較划算 ....

TO 羽翼的思念

如果 , 真的只想改電腦喇叭 ....
我只能建議這種線材 ....
某DIY站賣的線 ....
"美國軍規1953年Revere鐵氟龍鍍銀訊號線"
改電腦喇叭 .... ? 一公尺超過50塊就是浪費 ....
電腦喇叭用這種就很奢侈了 ....
其餘以上更貴的 , 除非訊源+器材的等級有到那水準 ,
不然 .... 保證您會非常失望 ....
 
舊 2006-07-25, 12:25 AM #12
回應時引用此文章
GETTA現在在線上  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
訊號線沒那麼貴吧,訊號線不等於喇叭線...
如果音效卡是0404喚訊號線是可以留下來用的,反正不少人的擴大機和喇叭等級都蠻高的,他們音效卡也都用1212和0404,這樣不算浪費吧..
我也贊同電一般的腦喇叭不要換喇叭線,除非你用B&O........
舊 2006-07-25, 12:53 AM #13
回應時引用此文章
pili910324離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
引用:
作者pili910324
先回樓主
以0404撘配5021來說,換訊號線的效果遠大於喇叭線!
至於何種線材的話,上面的小奈月兄已經提到KingCable純銀訊號線就很不錯了!
而喇叭線,我到認為只要不是紅黑線即可,太貴的線材效果真的不大!
再者是純情藍兄
我的看法與您倒是不同,以敝人最近入手的這四張XRCD-24BIT為例
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1395
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1471
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1469
http://www.highendrecords.com.tw/pr...rom.asp?id=1474

在唱片行聆聽時音場相當深厚,各種樂器表現遠近分明,回來後用我現在用的S-520+AU7500整個音場大幅縮小,想還原其錄音都顯困難。拿到我室友用的MX5021更糟糕,音場完全被擠成一團。
當然也許是您的XRCD出了...

+1訊號線遠重於喇叭線,畢竟所有細節都要盡量傳到擴大機才好,不可以在源頭就大損失了。
個人對0404有點寒心,因為訊號輸出的地方多了一個特殊轉接頭轉成耳機端子輸出,個人倒寧願拿訊號線直焊音效卡IC電路。

上次在唱片行也是聽到這片"鑑聽典藏FIM Super Sound",覺得效果很棒......不過是買了第二集回來 ,用本身的耳機聽發覺左右太分離,聲音都在左邊、右邊唱 雖然定位很清楚,用軟體加上音場(wmp的wow功能或audigy2的CMSS),把聲音收到中間一些,聽起來就非常接近在唱片行耳機試聽到的效果了。 用拼裝喇叭跟後級AU-7000則空間效果很好(我覺得s520有點僻性,悶悶的),因為喇叭比較有遠近的感覺,耳機只有左右中間......
不一定要買XRCD啦(最近唱片行還進了超貴的CEDAR),很多唱片聽起來感覺也都很好,畢竟唱片是聽音樂性的,太認真挖聽細節音質的會很辛苦的。
舊 2006-07-25, 03:08 AM #14
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者pili910324
訊號線沒那麼貴吧,訊號線不等於喇叭線...
如果音效卡是0404喚訊號線是可以留下來用的,反正不少人的擴大機和喇叭等級都蠻高的,他們音效卡也都用1212和0404,這樣不算浪費吧..
我也贊同電一般的腦喇叭不要換喇叭線,除非你用B&O........


先不要說喇叭線貴不貴 .
純銀訊號線不貴 ? 這就考倒我了 ....

好的音效卡所處的環境是哪裡 ? 用的電源又是哪裡來的 ....
雜訊多不多 .... 電源品質又能多好 ?

當然 , 把原廠訊號線換成純銀訊號線音質不用說一定是好很多
這是一定的嘛 .... 材質特性、導體特性好嘛 .... 訊號傳遞更"容易"
那雜訊呢 ?

真的要用電腦追求高音質要適可而止
電腦本身本來就不是良好的音響平台
除了一個環境下例外 .... 數位音效輸出至良好的獨立DAC做轉換 ....
不然 , 純粹換類比訊號線基本上只能算是調音的一個手段
或許 , 音場表現變好了
或許 , 音色表現變好了
或許 , 樂器分離表現變好了

但是你到底花了多少銀子
有沒有這個價值 ?

跟獨立HI-END系統比較呢 ? 到底哪個C/P值高 ?
要把PC音效HI-END化時 , 就算跟純HI-END系統比較可能都不高吧 ....

真的 , 不要把無謂的時間金錢花在這上面 .... 不值得 ....
過來人的心得 ....

換零件來改善電腦喇叭的音質當然可以 , 沒啥不好
前提是換的零件真的是效果立竿見影且花費低廉 ....

以KingCable純銀訊號線來說 .... 對於電腦喇叭真的不值得
改善程度可能會讓人想丟掉它 .... 差異實在太有限 ....
舊 2006-07-25, 04:00 AM #15
回應時引用此文章
GETTA現在在線上  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
純銀訊號線當然貴....一般多媒體電腦喇叭用這,的確有些本末倒置。
不過一條KingCable銀訊號線(star Quad)--D-SUB(9PIN) TO 2RCA(公)---1米860元
我到認為它有這個價值,以我現在系統來說整套含音效卡和腳架約一萬八左右,花條訊號線不過860元很划算.....
再以我室友來說他整套約一萬花了訊號線也不過再加上860元....
而且最重要的是升級後皆可以使用,說真的我想不出來有什麼東西在860元以下讓你升級後還可以使用的?

我嘗試方案如下
第一:更換過海韻380W(2000多)與新巨600W(4000多)
第二:換了條2000元的電源線
第三:弄了台TEAC540E(500)來讀取音軌
以我嘗試解決過的方案來說,換條便宜的訊號線算C/P值高了......

當然這是敝人拙劣的作法,不知上面的大大能否提供一些改善的意見供我們這些新手參考呢?
也許,您提供您的好方法後,能幫助更多人。說不定樓主可以省下一筆不必要的開銷。

此文章於 2006-07-25 04:26 AM 被 pili910324 編輯.
舊 2006-07-25, 04:23 AM #16
回應時引用此文章
pili910324離線中  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者pili910324
純銀訊號線當然貴....一般多媒體電腦喇叭用這,的確有些本末倒置。


你都已經這樣說了 , 都很擺明了"一般多媒體電腦喇叭用不著那麼好的線"的意思了 .
那何必還要繞著這個點打轉 ?
以電腦系統用器材來說 , 用三五百元的4N銅鍍銀線就已足夠
不管後端有多好 , 只要前端是電腦音效卡類比輸出 , 它的限界已非常明顯 .
用得更高級、更好只會適得其反 , 而不是適得其所 .
當然我不會否認純銀訊號線的效果 .
但是 , 這真的能適合一般多媒體電腦喇叭使用 ?

我試過 , 用在電腦音源上時鍍銀線的效果已相當好
換上純銀線事實上聽感不會比較好 .... 有爽度是真的

況且也不知道他本人會不會全體大升級 ....


電腦系統要追求低雜訊、高音質當然可以
$$拿出來都有
划不划算 ? 見仁見智 ....
舊 2006-07-25, 04:54 AM #17
回應時引用此文章
GETTA現在在線上  
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
電腦系統要追求低雜訊、高音質當然可以
$$拿出來都有 , 但絕對不會是使用音效卡/類比輸出
你換再多好東西 , 都沒辦法改善一些電腦天生骨子裡的缺陷 ....
換電源供應器 ? 只要是用交換式電源供應器的就全部不及格 ....
換電源線 ? 開玩笑 ! 2000 ?
給音響用都不一定有立竿見影的改善了 .... 這等好物給電腦用真是浪費 ....
弄台TEAC540E來讀音軌 ? 說過了 .... 電腦這種高雜訊/干擾的環境用啥神器都是一樣的 ....

我自己改裝的便宜CD唱盤都是CD-ROM+獨立運作電源
就背景寧靜度就比放電腦裡用好得多 , 更不要說其他表現了 ....

反正我講求實用便宜高C/P , 說我窮酸也好 ....
舊 2006-07-25, 05:05 AM #18
回應時引用此文章
GETTA現在在線上  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
引用:
作者GETTA
電腦系統要追求低雜訊、高音質當然可以
$$拿出來都有 , 但絕對不會是使用音效卡/類比輸出
你換再多好東西 , 都沒辦法改善一些電腦天生骨子裡的缺陷 ....
換電源供應器 ? 只要是用交換式電源供應器的就全部不及格 ....
換電源線 ? 開玩笑 ! 2000 ?
給音響用都不一定有立竿見影的改善了 .... 這等好物給電腦用真是浪費 ....
弄台TEAC540E來讀音軌 ? 說過了 .... 電腦這種高雜訊/干擾的環境用啥神器都是一樣的 ....

我自己改裝的便宜CD唱盤都是CD-ROM+獨立運作電源
就背景寧靜度就比放電腦裡用好得多 , 更不要說其他表現了 ....

反正我講求實用便宜高C/P , 說我窮酸也好 ....


我只是抱著實驗精神來玩玩..........我也沒鼓勵其它作法.....
在經過幾個實驗以後,我覺得換條便宜的訊號線是CP值不錯的作法.....

至於光碟機,我的選擇只算是普普真要說是神器不敢當,其它尚有普傑、YAMAHA等好物,轉音軌存進硬碟,選擇好的光碟機加上EAC可以減少Jitter的影響,對於未來如果打算採用數位輸出DAC也算是有蠻大的幫助,因此500元我也覺得花的蠻有價值的.....
舊 2006-07-25, 05:39 AM #19
回應時引用此文章
pili910324離線中  
pili910324
*停權中*
 
pili910324的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: Usa
文章: 239
引用:
作者GETTA
你都已經這樣說了 , 都很擺明了"一般多媒體電腦喇叭用不著那麼好的線"的意思了 .
那何必還要繞著這個點打轉 ?
以電腦系統用器材來說 , 用三五百元的4N銅鍍銀線就已足夠
不管後端有多好 , 只要前端是電腦音效卡類比輸出 , 它的限界已非常明顯 .
用得更高級、更好只會適得其反 , 而不是適得其所 .
當然我不會否認純銀訊號線的效果 .
但是 , 這真的能適合一般多媒體電腦喇叭使用 ?

我試過 , 用在電腦音源上時鍍銀線的效果已相當好
換上純銀線事實上聽感不會比較好 .... 有爽度是真的

況且也不知道他本人會不會全體大升級 ....


電腦系統要追求低雜訊、高音質當然可以
$$拿出來都有
划不划算 ? 見仁見智 ....


我當然贊成一般多媒體電腦喇叭用不著那麼好的線,但是一條800多的線算好嗎?
跟入門線材品牌PRO CO相較,算是便宜了!
依照您的建議,我想更換那條800多元的訊源線,效果會遠比三五百元的4N銅鍍銀線來的好,CP值也更高,因為我現在用的線材就是4N銅鍍銀線.....純屬個人感言
舊 2006-07-25, 05:44 AM #20
回應時引用此文章
pili910324離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。