![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
這個東西我有慘痛的經驗過
當時幫學姊組電腦就是用這個 結果差點CPU燒掉 因為散熱器和中間的晶片產生一些些的距離 後來直接拿去光華退貨外加換一個新的CPU PS:不用問學姊的事,她已經結婚了......哭 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,133
|
這個應該不是一個好的作法(散熱方式)
散熱應該是DIE上的熱量傳導至散熱片,在發散至空氣中,應該要避免熱能再由散熱片傳回IC上。 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
這種設計的確不能幫助散熱~但是卻能減少一層熱阻(Thermal Resistance)~實際運用後對散熱效果還是有幫助的 Mobile的CPU都沒有"帽子 "唷~Merom.Yonah.Doahan.Turion...皆是沒帽子 的 人有失手~就不要一不小心手滑了一下~您的cpu就跟您說掰掰嚕 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
所以這類型的銅蓋~最大的成敗就在於銅蓋厚度與die的高度差 銅蓋高於DIE過多~就會產生散熱器沒有貼合DIE~產生溫度標高的現象 銅蓋低於DIE過多~保護作用降低~稍一不慎DIE會產生崩角 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
雖然PC的架構囊括PC&NB 不過我都習慣將Disktop的PC稱為PC,以與NB做區別 壞習慣 ![]() 另外,雖然Mobile的CPU在某些情況下可以使用在Disktop上 但那畢竟是非正式的用法,不該視為常態(就像超頻一樣)
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
可見pilotjay兄是標準的狂熱份子 小弟只是要狂~不要熱的MoDT一族 MoDT有他不可抗拒的優點存在 1.省電 2.低溫 3.可mini化的選擇多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
+10000000000000 裝過幾百顆cpu........唯一崩掉的就是用了散熱銅片那一顆 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2006-07-15 09:29 AM 被 sony717 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
此文章於 2006-07-15 12:38 PM 被 magidxseva 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
那就只好..... 請問學姐結婚之前,有發生什麼事嗎....?? 爆一下吧∼∼∼
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? ![]() ![]() 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 55
|
![]() 引用:
爆吧 快爆出來吧 |
|
![]() |
![]() |