|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
賠償法第 3 條 羈押及徒刑或拘役執行之賠償，依其羈押或執行之日數，以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。 來源奇摩知識....  http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1004123103678 美國的...不知正確否http://b5.chinanews.sina.com/news/2006/0212/20301037928.html 根據法律，如果被關押的犯人最終被證明是清白的，那麼他每被關押一天，就會得到100美元的國家賠償。 |
||||||||
2006-07-15, 09:47 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: 酷拉力
文章: 44
|
剛剛爬了一下相關報導好像不如我們想像的一樣~
為何會沒補償呢~奇怪~~  ------------------------------------------------------------------------- 佛州男子坐了22年冤獄 賠償半毛錢都沒有 【大紀元9月13日報導】(據中廣新聞報導)美國佛羅里達一名男子因為強暴案，坐了22年的冤獄，DNA檢驗還他清白，不過因為法律瑕疵，他得不到任何補償。 42歲的（戴奇）在20歲的時候，被誤認是施暴者，坐了22年的牢，日前DNA檢驗發現原來他是被冤枉的。 在佛羅里達坐牢，即便是最惡名昭彰的犯人出獄，都可以拿到一百美元車馬費，謀殺犯及強暴犯假釋，州政府還會視需要，提供心理諮商、工作介紹或是暫時收容的照顧。可是這些福利卻不及於因為冤獄獲得平反的人，戴奇出獄回家，州政府就連一張巴士車票都沒幫他買。 美國除了聯邦政府以外，只有十八個州有冤獄賠償的規定，佛羅里達不在其中，戴奇要尋求補償，就必須訴諸法律。 9/13/2004 3:32:52 PM ------------------------------------------------------------------------- http://www.epochtimes.com/b5/4/9/13/n659411.htm http://www.haoyah.com/media/m_conte...rrentindex=7018
__________________
為什麼舊的帳號忽然不能用了 為什麼資訊展總是再出清存貨 為什麼有那麼多難看的政治新聞 為什麼棒球不能一年365天都有得看 為什麼那麼多為什麼都沒有人來告訴我為什麼 
|
||
|
2006-07-15, 09:48 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
性侵要服刑22年?搶銀行看有沒有到這半數呢?
|
|
2006-07-15, 10:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
這種事絕對不會發生在台灣......
因為.... 強姦犯關不到22年... 就算殺人...沒判死刑的話..十幾年就出來了 台灣有聽過誰關過20年以上的嗎? |
|
2006-07-15, 10:44 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
引用:
WhAT?!! 如果這消息是真的. 那位"戴奇"也太衰了吧! 不過這也實在不公平~ 一開始就是地方政府判決錯誤 現在卻又拿出法律說無法賠償?! 真的太慘... 但我覺得應該可以申訴吧?!! 希望他一切安好~  |
|
|
2006-07-15, 10:44 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
不賠也可以 , 製造冤獄者的警方/涉案檢察官/陪審員連坐三級處分 , 一律抄家問斬 . 這樣就有賠款了 . 牠們睜眼說瞎話 , 惡意陷人入罪的惡行可是證據確鑿 , 現在謊話被拆穿又是一付死不認帳 , 至死不悟的無恥嘴臉 , 真可謂: 罪無可赦 , 死有餘辜 . 這些該死又無恥的執法人員 , 甚至比那位最後熬不過自己良心的煎熬而跳出來坦然認罪的真兇還要更為可惡 . 抄家問斬或是關上一百年都不為過 . |
|
|
2006-07-15, 11:34 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
最可惡的是當初指認的女人吧，也不慎重一點..........
美國是不是有(一罪不二罰)的原則呢??聽說好像有這說法 真的是這樣的話，我建議牛頓先生現在就去強X那女人一次 |
|
2006-07-15, 11:46 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
奇怪~~
年齡也不一樣~~ 他到底是牛頓還是戴奇?? 還是戴奇 牛頓?? |
|
2006-07-15, 11:46 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
這樣不算第二次犯罪的新罪嗎???? |
|
|
2006-07-15, 11:51 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
對阿!!我也這麼想過，對是對於女主角(愛敘利賈德)的一部電影裡面的情節說到有這個法律條文 我也不太清楚  |
|
|
2006-07-15, 11:57 AM
#20
|
|
