|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
引用:
+1同感同感  不過應該還有 競爭壓力不大..... 因為台製的還是.... 
__________________
====================================== 我迷有中文鍵盤 也迷有中文OS 打郭中文外加標點符號 真累... 
|
||||||||
2006-07-05, 01:30 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
電子周邊產品的技術 發展到完全後..等於是一種制式規格..不是用難度來衡量價位..而是商機問題。
如果 D9 也降到十塊 那 D5 的市場等於沒有了....不降的原因 是 "護航" 作用。大量機器生產的東西 都是看市場的飽和度來衡量.."技術"反而不是衡量價位的標準了，只是一個說詞。 |
||
|
2006-07-05, 02:53 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
引用:
以後都出bd hd片......d9便宜也不能用 |
|
|
2006-07-05, 03:34 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
照大家的說法，D5片還有得用，至少兩三年。
BD HD空白片，就算出現了，價格不可能友善的！ 所以還是期望D9能降價，至少在拷貝DVD的時候不用分片， 搞不好以後要拷貝HD或BD的時候，也不會一部電影要放在五六張空白DVD上頭。
__________________
買片比看片多，是人生的困擾。 薪水沒漲價，DVD降價，算是另類「加薪」？ |
|
2006-07-05, 03:44 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
廠商想要跳過 D9 直接進入 BD 與 HD 的階段，良率是很大的一個考量點，在良率問題無法解決之下，成本勢必降不下來，那麼要期待 D9 的大幅降價是很男的。 加上 BD 與 HD 比較有利潤的時代來臨，廠商更不可能放大 D9 的產量，那麼在良率無法大幅提高，產能也不高的情況下，降價空間就更小了。 |
|
|
2006-07-05, 04:03 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
我不認為D9價格完全只跟市場策略有關，D5現在賺不了什麼錢的，要是D9技術成熟那幹嘛不讓他來取代D5? 製程要提升一定是要花錢下去研發的，不是隨時間流逝自然而然就會升級 我認為D5因為在DVD燒錄普及的過程競爭過於激烈 讓各家廠商無所不用其極提高良率、壓低成本，讓D5的價格滑落過快，因此導致D9的市場被壓縮 在各廠進行割喉戰時，把錢投入D5製程的提升是比較能收立竿見影之效，自然分給D9的資源就少了 可以說D9是先天不良(技術本來就高)加後天失調(投入的資源少) 到了今天D5毛利已經低得可憐的，說再要投入資金到D9製程是不是能把D9的市場擴大，恐怕不容易，而且現在還有藍光要燒錢 以目前一片D5十到十五塊，如果廠商能夠推出三十塊的D9真的能讓D9取代D5嗎，這恐怕不見得，燒錄速度上就差很多了 |
|
|
2006-07-05, 04:44 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你的論點正確.... 我的看法是另一種角度 都行  我們不是來爭取選民的 是吧？ |
|
|
2006-07-05, 05:22 PM
#18
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
