|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
擴大機可解dts的話...就不用買這麼好的卡了阿..也不用買解碼器了..
大部分環擴都可以解...so..我才說一台環擴可以解決很多事情..不過有的環擴不能接種低音 so買之前看好規格 至於丹麥的喇叭有規格也不是重點..這規格也很大眾..主要還是如果他接上好的擴大機推出來比SONY的喇叭好..就拿他去當前置..反之則拿SONY當前置. 賣掉是沒必要拉...東西還可以用.. 電影跟音樂的確走向就是不同...可是並沒有那麼多人有大房間可以擺下兩套 況且會說這有這界線的情況...多半都指電腦喇叭..如果能跨到AV界的話..不是很發燒的耳朵 其實一套入門的AV喇叭組5.1已經可以達到音樂+電影都很不錯的地步了.. 不過..其實拿環擴來接丹麥跟SONY這兩組其實還是有問題的 因為兩者音色其實不盡相同..雖然後置用到的機會不多..但是很多電影場景 你總不會希望子彈從前飛到後的時候聲音突然改變吧... 這就是器材搭配的問題了...~_~..所以並非一個環擴就能通通解決.. 鶴重給你廳的也沒錯..本來再電腦喇叭上..2.1強調音樂..5.1強調環繞..兩者基準點就不同..因此用這點來說5500比較好聽其實並不合適..因為根本不是能夠比較的東西 ....你把5021買兩套加個中置用環擴去推..除了低音之外不會輸5500的.. 所以我給你的建議很簡單 如果你馬上就想要有環繞效果看電影很爽重低音很碰..去買套pm5.1或是z5500算了..效果好又不用調校..省的麻煩..當然這兩套聽音樂都糊糊的... 如果你覺得幾隻喇叭很浪費..就去買環擴 現有的喇叭先配一配當5.1加減用..等到時間多了真想搞..把SONY的喇叭換掉換成跟丹麥那套音色相近的...一起去搭配油環擴組成的劇院AV..
__________________
 ~升級中
|
|||||||
2006-06-27, 10:35 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
說實在的你寫這麼多好雜,我看的不是很懂,請問一下可以畫圖表是嘛?
還有你房間東西的配置,像是床呀桌子呀!!怎麼擺之類的 |
||
|
2006-06-27, 11:50 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 7
|
房間很小只有三坪不到
有張床、兩張書桌、四個書櫃、一扇窗戶、兩扇門、一台電視、一套音響 只能說房間形狀是長方形 是個還不錯的空間 但在擺位上由於這麼多不同雜物及配置的影響下 以及房間實在很小 絕對不是一個好環境 簡單的說 四顆喇叭放在房間的「四個角落」處（不靠牆） 主聲道兩顆一顆在書櫃上面 另一顆在床上（上下兩層的床的上層） 丹麥製那組則擺在地上 重低音亂擺 |
|
2006-06-28, 10:04 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市的鄉下地區
文章: 25
|
引用:
很多規格都是參考用的, 要實際聽過, 比過才知道. 恕我耳拙, 小弟沒聽過KT 這個品牌的喇叭. 所以不知其特性. 如果您還算滿意它的效果的話, 可將它當主聲道. 那套sony床頭音響, 建議是整組賣掉它...或是喇叭留一組當環繞也可. 再來建議先從兩個地方著手..訊源和擴大機 擴大機部份: 先確定您是否要保留重低音? 如要的話, 建議先採用2.1系統. AMP則買2手的AV AMP, 因AV AMP具備重低音管理功能, 另, 要有支援DTS解碼的為佳(事實上要找到沒支援的..恐怕也不多, 那都是很早期的產品) 如否的話, 直接上 2聲道系統. 建議連KT那對也賣掉, 買個優質的2手綜擴, 和優質書架型喇叭. (mini amp因為較便宜, 似乎新品在預算上也ok) 不管哪個系統, 以您的預算來看, 擴大機都建議買2手的. 訊源部份, 因為電腦是您的主要訊號來源, 所以音效卡的升級是需要的. 若是2.1系統, 則買1723, a2zs ..等支援5.1以上, 具數位輸出的音效卡, 由AV AMP負責解碼. 若是純2聲道, 則是黑金, 0404 (推薦)之類夙有好評的卡, 類比輸出至優質綜擴.日後亦可添加DAC 升級. 上述兩個方案, 應都可在1萬元內搞定. 一點建議, 供您參考 
__________________
人生本多苦 得意須盡歡 just play! |
|
|
2006-06-29, 06:37 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 7
|
趁著假日到devil2772家中聽了AEGOM
發現以同樣的訊源 接上主機板的音效孔或接上Audigy2 ZS作為輸出 實際上音質的差異真的有差別 但不算很明顯(不過我的木耳還是有聽出來) 就如devil2772所說 可能之間的差異約5%(意指一點點而已) 也有細聽aegom的那顆稍受批評的重低音 其實發現 它還蠻夠力的(至少符合我的需求) 最主要是aegom的衛星單體能力實在太強大 因此重低音就相形之下似乎有點遜色 不過與衛星的搭配算是非常合得來的盡責 整組聽起來深深覺得 真的不適合坐在桌前聽(除非關很小聲) 因為音場營造之恐怖 真的要離它約三公尺左右聽才[很完美] 立體感才會出來 房間不到3坪也少嘗試 可能會受音波反射影響 真是好物,好物,加好物 回到台南家中來聽自己家中的合體獸 發現...唉... 不知是耳朵被aegom寵壞還是怎樣 覺得sony的及kt的喇叭 聲音上失真很多(原來音質這麼爛) 推斷 1.主機板音效輸出太差,畢竟是PIII的主機板,其音效晶片的老舊可想而知(最起碼devil2772的主機板是可跑雙通道的很新很新版本) 2.不知解碼有沒有關係,但同樣是用foobar撥放(devil2772的版本較新) 3.SONY音響之中的擴大機不夠力,在喇叭並聯之下無法把喇叭能力完全發揮 4.重低音與衛星喇叭的協調度似乎也不夠,覺得各撥各的音 換了擴大機及音效卡 不知會不會差很多 |
|
2006-07-01, 03:32 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
用主機板內建的數位輸出到擴大機解碼既可,省下買卡的錢.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
2006-07-02, 12:15 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 5
|
引用:
如果出去一趟回來覺得自己的系統變得更難聽 ,恭喜你, 表示你升級了. sony的床頭音響, 主機的推力通常都不夠, 並聯去推...太辛苦它了. 小弟是真的沒聽過這個牌子的喇叭, 也不敢就講它是國內隨便貼牌的. 建議找或借一台較優質的擴大機..去試KT的潛力. 試不滿意..就建議全部出清吧...雖然可能賣沒多少錢, 但留著虐待您的耳朵也不好吧. 整個reset 從新開始, 你會發現選擇多很多. Reset 的話, 先從聽的類型來看與未來是否有機會升級來考慮 音樂多, 遊戲或電影類的少, 走優質2聲道. 反之, 則先走2.1. 有升級打算, 就買AV amp + AV spk, 無升級打算, 一套用很久, 以預算考量, 就買網友在推薦的多媒體喇叭吧.
__________________
人生本多苦, 得意當盡歡 Just Play~ |
|
|
2006-07-03, 12:18 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 24
|
引用:
老大...依我的看法,您就重新物色一套新的吧... 擴大機接了3對組抗不同的揚聲器,他不燒掉已經算粉強了,尼還想要求他有啥品質阿... 尼搞6p時還會要求有啥愛情品質嗎? 等有一天擴大機燒掉,喇叭搞不好也掛了,在重新買一套好了... |
|
|
2006-07-06, 03:44 PM
#18
|
|
