|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
小弟每次英格蘭隊比賽都必看，就是為了看貝克漢發的球！
__________________
|
|||||||
2006-06-26, 10:57 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
那叫雀斑. Orzx1000. |
|||
|
2006-06-26, 11:04 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
看來你應該很少看足球,.... |
|
|
2006-06-26, 11:07 AM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
看來你也很少看足球 小弟看球已有25年以上 自由球直接攻門是南美足球的強項 英國卻很少有這種能耐的球員 自古以來英國有幾人以自由球攻門出名的? 也因如此貝克漢才有"黃金右腳"的稱號! |
|
|
2006-06-26, 11:32 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
引用:
不解??? 困惑??? 你是不是回錯人了阿??? 我說:"能自由球直接攻門的人很多,並不是只有貝克漢",但你想回嗆的內容好像寫錯了! 你說跟的跟我說的內容沒互相抵觸到,完全不太曉得你想說啥? |
||
|
2006-06-26, 11:43 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
說真的 這就是所謂的內行看門道 外行看熱鬧
我敢說很多人看厲不厲害 都是看射門而已 其他?? 阿不是都一樣 台灣足球根本不風行 所以也不能怪這樣的現象 不過今年又一堆人問 台灣怎沒去踢世界盃了 呵 |
|
2006-06-26, 11:46 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
ㄊ那記應該算是香蕉球吧 球ㄉ行進路線彎弧度閃過人牆旋進網....守門員雖有碰到但還是來不即
|
|
2006-06-26, 11:59 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
引用:
是不是香蕉球並不重要啦,香蕉球只是個推銷用的名詞. 就跟棒球裡的變化球一樣,曲球也好,滑球也好,管他球的握法是如何,或球的行逕軌跡如何,無法搶到好球數就是壞球. 小貝是那球是不是香蕉球並不重要,重要的是他老兄打進球門了,明天英國媒體不會修理他了! Orz~ |
|
|
2006-06-26, 12:12 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
既然你看不懂,我再花一點時間解釋一下 自由球直接攻門的人很多?但是以此出名的卻不多(即射入門機會高) 你如果親身下場去踢就知道難度極高 過去自由球利害的都是一級名將如現今日本隊總教練巴西人奇哥,阿根廷前球王馬納當拿..法國前歐洲足球先生柏天尼... 樓主所說的貝克漢利害,其中是看了他射入自由球,而閣下回應我直覺認為你是很不以為然... 若是我個人誤解在此說聲抱歉! |
|
|
2006-06-26, 12:18 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 油壓缸
文章: 206
|
引用:
他應該是為了你...回嗆麥客大的內容不是很正確,因此連同你第二篇的想法一起回嗆... 還有點關聯啊~怎麼您看不出  只是他人說出意見而已,沒必要與您牴觸...---- 他也只有那種精準的傳球具有相當的殺傷力而已,盤球跟體力不像其他中場球員那麼強 但是...傳球這項還是很令人激賞的...傳到位是很可怕的咧 |
|
|
2006-06-26, 12:19 PM
#20
|
|
