![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
厄...這.....很難吧
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
電腦能不能跑是小事, 重點是原本的週邊能不能繼續用吧?
老SCSI卡不支援(2940) 老音效卡不支援(SB Live!, Creative有沒打算出vista driver?) 光這樣就算是半殘了。 還有......64位元的電腦跑起vista, 真的會比32位元的快很多嗎? 那到底是時脈效能的差別還是位元不同的差別? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
跟Kororaa XGL相比,這樣的效果實在很遜.............
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Luttinger Liquid
文章: 58
|
引用:
都是鋸齒...好傷眼阿 ![]()
__________________
Mac for Productivity, Unix for Development, and Windows for Solitaire. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
我覺得等大廠推出灌好vista的桌機
再過一年看風評如何再買 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
因為 ATI Driver 還不是很完善,有些設定怪怪的 ![]() 引用:
其實可以偷偷用 XP 的 Driver 如果安裝過程顯示作業系統不支援,可以用 XP 相容模式去騙他 大部分硬體都可以正常驅動 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
本來就可以阿 長角會有32和64BIT版的
那些什麼硬體相容等等 都一樣的 一開始什麼X事都出來 一段時間後 都下海了 ![]() 我不擔心硬體問題 我擔心軟體問題 就像有人說的 等長角的sp1出來再上 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
擷取自Taiwan.Cnet: Windows Vista Best2 嚐鮮攻略.
系統要跑的正常(該開的功能特效都開)需求要: 時脈2.0GHz雙核心CPU、1GB DDR2雙通道記憶體、高階獨立顯卡(X1600、GeForce 7600等級以上) 以上是別人的結論, 我來說說我的感想. 這幾年來系統變換(2000, me, xp)以XP最為簡易使用而且穩定(當然2000也很穩, 不過會用的人連ME都可以用得很好). 但是XP主要是把錯誤的應用結束但不影響其餘系統的使用來改善其我們稱為穩定的東西, 充其量不過是減少藍白畫面吧, 對我而言. 一些基本的"延遲寫入""服務關閉"之類的問題依然是存在的, 只是現在我不用關機, 然後重開機. 所以我對XP穩定的論調是不予置評的, 不過因為大環境的改變, 我跟著主流改用XP(還有Office2003). 當然也有新的問題延生, 譬如硬體資源不夠吃, 電腦開始lag, 畫面還是得用回傳統(或效能), 同時能夠開啟的應用大量減少, 從前的512MB吃夠夠變成停頓. 當然硬體舊了還去用新的軟體是沒有資格去抱怨電腦跑得不順, 但是從工作經驗看來(從前在聯強做過, 也服務過IBM), 主流電腦的硬體規格沒有一次跟得上軟體的消耗(買跨時的硬體當然可以爽爽的跑當下的應用), 總是搭配過時的軟件會比較善待當下的硬體資源. 我不是專業的軟體設計師, 或語言程式設計師, 但我相信一個好的軟體的寫成總要顧及硬體資源的善用, 而不是靠填充龐大的library來應付, 而是要又效率的增進class與class之間的互用, 很可惜現今的軟體業只是一層又一層的疊上去, 然後產生所謂的資源怪獸, 而需要更高階的硬體設備來彌補. 另外, 電腦界也沒有提貢相對應的技術與資源(支援)給司法(或執法)單位來有效提升資訊環境的安全性與便利性. 除了不斷加厚的封鎖個別使用者本身, 反而沒有顧慮到毫無止盡的防守並不是有效的一個法則, 只是造成了平台與平台之間更多的不同與阻礙, 更重要的, 沒有投資於教育使用者, 投資在學校教育... 以上是我個人的一點觀感, 可能是這幾年來有著驚喜與失落不斷的交替, 對新的應用或系統出來總是抱著希望, 對每個修補或更新懷有期待, 但總是看到治根不治本的嘗試. 不過只是重複的試用新的功能與介面, 卻很少解決舊有的問題, 很快的我的電腦就要跑不動很多越來越新, 越花俏的應用, 也要花更多的效能在資安上面, 不斷變高的城牆真的是有用的嗎? 能加高到哪個境界? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
我的音效卡是老舊的SB Live value,Vista Beta2認得他喔,不過原本用內建驅動會有破音,想改善換上KX audio後失聲,再換回內建的還是沒救,奇怪的是現在播音樂雖然喇叭沒聲音,但是系統顯示唱得很快樂 ![]() 顯示卡ATI Radeon 8500LE 64MB也認得到,硬灌上ATI Vista Beta2驅動(支援列表無8500)跑得有比較順,不過Control Center裡沒得調整。 印表機Konica Minolta 1350W黑白雷射也直接內建驅動。 平台是Barton XP3200+, 1GB DDR,跑起來吃資源是比XP重多了。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
補充一點,KT600主機板+SATA2硬碟可以直接灌Vista,不用像XP還要找軟碟掛驅動才找得到SATA硬碟。
|
![]() |
![]() |