|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
漲或跌都無所謂
反正上高速公路都是拿零錢 連回數票都不買了 ETC是什麼東西 當然更不知道了 |
|||||||
2006-06-23, 10:06 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 21
|
其實全程走高速公路不會比較快啊XD。
有些地方繞著走 不會比經過收費站慢。 |
||
|
2006-06-23, 10:08 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
看起來像"快要漲價了, 趕快去買", 這種行銷手法太爛了吧, 徐董趕快換掉行銷吧.
|
|
2006-06-23, 10:08 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
上次為了讓ETC正式過關 就已經和交通部演了一次戲 這次又來啊..........  ETC案我覺得比其他弊案還嚴重 這簡直就是財團沒把政府放在眼裡 而且政府居然跟著搖尾巴
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2006-06-23, 10:23 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
記得大學教科書中的一句話，「當一個自動系統的成本，比人工還貴，這系統就沒有存在的必要」
當高速公路每台車通過收費站，付給收費員的薪水成本不到台幣0.5元，而付給遠通電收的ETC竟然是3.4元，這時候我只想請問偉大政府，你是要關掉這些大學的系所，因為他的教科書亂寫，還是關閉那個該死的ETC。  要不然同樣的條件給我來經營好了，那我可能就會知道他存在的必要性。  |
|
2006-06-23, 10:25 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
抵制+1..................
|
|
2006-06-23, 10:28 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
引用:
拆掉+1 |
|
|
2006-06-23, 10:41 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
爆機+1
夏天到了 眾多的爆機要如何解決呢? 看郭XX的無恥 還是 徐XX的下流 讓我們拭目以待  此文章於 2006-06-23 10:57 AM 被 藍色火 編輯. |
|
2006-06-23, 10:56 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 45
|
糟糕的產品，糟糕的設計
霸道的財團，隨之起舞的......政府單位 因為有錢，所以沒輒嗎？ 這個世代，有錢才能大聲講話 |
|
2006-06-23, 11:19 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
ETC案開庭 林陵三一問三不知
【聯合新聞網 記者蘇位榮／台北報導】 台北地方法院昨天審理高速公路電子收費系統ETC弊案，前交通部長林陵三出庭作證，對許多關鍵性問題都以「不記得、不知道」作答。 但他表示，沒有要前機要秘書宋乃午處理ETC案。這段證詞對已被起訴的宋乃午不利。 檢方指控，宋乃午以部長機要秘書身分，邀集承辦人員開會討論ETC顧問標的相關事宜，假藉部長指示，要承辦人員放寬招商規範中有關計畫主持人的資格條件；法院為了查明真相，傳訊林陵三出庭作證。 審判長問林陵三，宋乃午在九十一年十一月十二日在部長室內的會議室召集路政司、高公局人員開會，「根據人事紀錄，當天你沒有出差，他們開會你知道嗎？」林陵三回答：「不知道。」 審判長再問：「當時你人在哪？」林陵三仍回答：「不知道，可能在行政院、立法院或是部裡其他地方。」他的說法讓在法庭內旁聽的人一陣譁然。 林陵三說，他不知道宋當天請假又回辦公室開會；至於ETC案，他只交代宋九十三年營運標開標日期不要離總統選舉日太近，至於宋乃午接著怎麼弄，他就「不知道」了。 審判長問幾次，「宋乃午對承辦人員下達放寬顧問標的指示，是否為宋的職務範圍？邀集相關單位開會有無逾權？」林陵三不肯回答。 ================================================================ 弊案就是要追下去, 那些收賄的才會怕.
__________________
|
|
2006-06-23, 11:20 AM
#20
|
|
