|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
把兩邊商家的房子都打掉
就可以變成四線道了 這樣保證不會再塞車 |
|||||||
2006-06-22, 03:39 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 52
|
早就該這樣做了∼市區裡面路又窄車又多，除了紅線臨停之外，還給你來個並排停，這樣交通怎麼會好∼強烈建議將路暢擴大到其他幾條路段，譬如民生路、成公路等
|
||
|
2006-06-22, 08:36 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣 Taiwan
文章: 81
|
引用:
你說的四線道縮成兩線道是以慈文路為界嗎？我快三年沒去那邊了...不知道記的對不會
__________________
別再罵法官腦殘了，他們只是依法審判；真正腦殘的，應該是那些不懂法律，卻又自以為是的亂報、誤導社會大眾的記者。 |
|
|
2006-06-22, 09:20 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
應該發展副都心，之後再把火車站前整個重新重劃…
__________________
|
|
2006-06-22, 09:44 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 304
|
在那個泰.越.菲.印共管區
車真是停的亂七八糟的 |
|
2006-06-22, 10:08 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
路清專案總比路霸好，再怎麼說也是還路於民
長期以來走在路上跟攤販爭道的夢魘終於有解決的曙光... 也許沒有配套措施的確會對攤販的生計造成傷害 但他們不對在先，被取締驅離絕對是應該的 假若縣政府能妥善處理好他們將來擺攤的位置是兩全其美 沒有後續安排的話他們也應該循合法途徑繼續經營 這些違法的攤販可以用選票讓執政者者下台 而不是跟合法的民眾繼續爭搶路權 |
|
2006-06-22, 10:14 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
不會擾民啊，真的要買東西，先把車子或機車停遠一點，走路過去也可以運動一下。 反正不管路邊有沒有商家，車子都沒有任何理由可以將車道當成停車場使用。把車道當停車場或不規矩停車的都是沒水準。 |
|
|
2006-06-23, 12:16 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
當地是桃園市商圈精華區,在未實行之前平時已經停車位一位難求,而實行後更慘 根本連無車位可停.也無擴建公有停車場(應該說離它最近的在3公里外的縣政府 才有公有停車場)也無多劃收費停車格.  若是此路段是紅線區不能暫停沒話講,但連黃線都不能臨停?就連駕駛在車上等 都不行?得逼著車主到處繞圈圈,不知情的外地遊客臨停個2分鐘就會有條子先 給你大牌拍張照,再鳴笛請你開走.(但已經要回家等收罰單) 為什麼?因為來了一張公文若做不好要當地警局局長下台,去問看看那些倒楣的 商家這一兩個多月都在養蚊子.  他這份心力若能移轉到中壢市抓會砍人的機車飆仔就好了.此處跟台中市越來越像,若沒事晚上少出門 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
|
2006-06-23, 12:44 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 975
|
引用:
尬.......真的假的啦 我正要去桃園上班耶............Orz 不要嚇我 我還要在那邊租房子耶 |
|
|
2006-06-23, 01:10 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 桃園市桃園區
文章: 236
|
引用:
那請問倒楣的附近民眾怎麼辦， 我就是住在中正路上的，之前沒有路清專案時， 中正路根本塞到沒路走， 現在這樣才有正常的路可走，我贊成這樣做！
__________________
知道一件事怎麼做，叫成長；知道一件事該不該做，叫成熟！ 此文章於 2006-06-23 01:23 AM 被 哈利波特 編輯. |
|
|
2006-06-23, 01:19 AM
#20
|
|
