|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
會不會出現fbd專用散熱模組啊 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2006-06-22, 08:31 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
35W？是全線的新OPTERON都如此嗎？還是HE與EE系列呢？有玄機...
FBD比一般DDR2模組多了大概5W，以裝了八條來算，AMD的平台就先贏了40W 另外 http://www.spec.org/cpu2000/results/ 可以看到之前SOCKET 940的OPTERON與INTEL幾天後要發佈的WOODCREST成績 WOODCREST快蠻多的 引用:
__________________
Better than better |
|||
|
2006-06-22, 09:04 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 114
|
[QUOTE=Parhelic]
可是WOODCREST沒有4P 8P的產品線啊 |
|
2006-06-23, 01:46 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
Registered DIMM平台:35/8=4.37 Watt(平均每條ddr2功耗)
FBD平台:83/8=10.37 Watt(平均每條ddr2+amb功耗) 會不會太誇張呀!在FBD上每多插上一條記憶體功耗就多6Watt,比原本單一ddr2消耗功率還多 FDB原本就是為了突破Registered DIMM記憶體容量上限至64GB,這代表MB上的DIMM插座會以倍數增加,如果真要以FBD實現64GB容量,那真是個有很大缺點的技術耶!!intel不知在想啥說?在p4上製造噴火龍後,現在似乎腦筋又動到記憶體上去,這新起的技術似乎一開始就附帶了致命傷,說它一點都不環保也不為過 |
|
2006-06-23, 09:54 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 水火火水啦
文章: 415
|
引用:
也對喔....所有從北橋傳來的資料都必須先經過這一顆AMB晶片以極快速把平行轉成序列,不燙也難呀! ps:哈哈哈...若是FBD推展成功那麼以後的記憶體會不會都是AMB先燒壞 |
|
|
2006-06-23, 10:33 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
說不定以後RAM會改用光為介質接上M/B吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2006-06-23, 10:40 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
像StarTrek一樣 |
|
|
2006-06-23, 11:36 AM
#17
|
|
