|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
看來大大是作一行的!
請為一下一般家用監視系統要用dvr好還是介面卡加電腦好?? 若能有效用的配套(4個鏡頭),整組大概需要多少費用?? 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
||||||||
2006-06-22, 10:43 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
第一頁我所提到的學校宿舍問題
也多次向學校反應閉錄系統解晰度不夠高的情形 但學校也無奈，因為聽說要花不少錢 且現在這太系統也才用第三年快滿而已~ |
||
|
2006-06-22, 03:21 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
@@被你發現了.......  其實不建議用電腦+監控卡(電腦不是很穩定，有外在以及人為因素所造成的) 而且一片監控卡的價位不便宜(除非你用DVR-104晶片系列，如果用104系列倒不如不要用) 以主機建置來講(一片基本入門監控卡4000起跳+主機的錢最便宜8000多) 以數位DVR錄影機(一台4路DVR5000起跳+因為不含硬碟所以要購買80GB約2000有找) 硬碟部份如果你有的話可以不用購買...建議自己安裝非常簡單(要找IDE介面的) 上述機種可支援到250GB硬碟!!!!!!!!!! 上述這台DVR是中文介面+紅外線遙控器+USB介面擷取檔案(機種繁多，恕不一一列出) 是比較最便宜的機種~.~!!! 重點來了 鏡頭部分 分大陸鏡頭....台灣鏡頭... 大陸鏡頭便宜(成像品質及使用壽命有待.....)如果用了就要承擔風險 台製鏡頭稍貴100~200多元(成像品質及使用壽命)廠商較敢保證 且部分鏡頭的CCD均使用國際牌的(成像部分令人滿意) 以下我貼上我這邊107型紅外線鏡頭!!!! 規格我敢打出來的原因是大陸鏡頭製造廠商不敢保證的.... 台灣製造保固1年 非一般大陸製爛貨 專打大陸爛貨請認明 ****台灣製造 **** 型號 107 水平解析度 420TV lines 攝像元件 1/3" CCD 掃描頻率 NTSC: 15,734Hz(H) , 60Hz(V) ; PAL: 15,625Hz(H) , 50Hz(V) 掃描系統 NTSC: 525 line 2:1 interlace PAL:625 lines 2:1 interlace 影像總圖素 NTSC:537(H)x505(V) PAL:537(H)x597(V) NTSC:542(H) x492(V) PAL:542(H) x582(V) 電子快門 NTSC:1/60-100,000秒;PAL:1/50-100,000秒 最低照度 0 Lux (IR on) 信號雜訊比 高於 50dB (AGC off) 逆光補償 自動 增益控制 AGC自動 白平衡 ATW 2500-9500袁 伽碼特性 0.45 同步方式 內同步 紅外線距離 室外20公尺 紅外線元件 冷光 高亮度LEDx23組 紅外線控制 低於10 Lux CDS自動啟動 紅外線角度 投射角度: 80 光束角度: 20-30?per LED 紅外線波長 850nm 紅外線壽命 高於 20,000 有效工作小時 鏡頭 4mm .6.mm 消耗電流 IR on: 280mA, IR off: 100mA 電源輸入 12v 工作溫度 -20 ~ +50. 視頻輸出 Composite 1.0 Vp-p at 75 ohm 外罩結構 高硬度鋁合金 防水等級 IP55 重量 外觀尺寸 |
|
|
2006-06-22, 03:29 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
如果有需要可以PM我.... 我再請我北部總公司的工程人員過去貴校(檢視原因)  |
|
|
2006-06-22, 03:36 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: LUNKUNG
文章: 318
|
[QUOTE=vbsdvbsd]@@被你發現了.......
其實不建議用電腦+監控卡(電腦不是很穩定，有外在以及人為因素所造成的) 而且一片監控卡的價位不便宜(除非你用DVR-104晶片系列，如果用104系列倒不如不要用) 我最近才從網拍買了一片104的來用 用了半個月 覺得還ok..... 之前用錄影機 拍到小偷進來 拿到派出所 警察說 " 這個太模糊了 只看到一個人進來拿東西出去" 但是車牌就看得出來了 但是偉大的警察又說 "人家在暗 你在明 你確定要告嗎? " 我聽到這句話就勸我父母不要查下去了 有這種鳥警察 不告也罷 承認自己的損失 |
|
2006-06-22, 03:49 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
320X240的裝了和沒裝是一樣的，都是格子看不出來，
鄰里監視器可以去附近鄰長家或派出所試試， 不過聽說故障率很高，而且解析度也不一定夠。 先去報案要三聯單(約花二小時)留記錄， 政府不是一直說拼治安？先讓事情有記錄再說， 像我上次紅外線攝影機(和上面規格一樣)就被小偷拔走， 晚上那紅外線太醒目了，裝的位置又不好，就很容易被偷， 不過你的車在馬路上，來去的人太多，就算有監視器也不太有用， 認真來說，你應該去弄一支車用氣壓偵測發訊警報器， 只要車門一開，手機就響，才來得及抓小偷，先打個半死再送警， 我家裡就是用電腦加監控卡帶4支鏡頭的，二年前裝是640X480解析度， 不過24小時開機錄影電費一個月4-500，比保全便宜， 若有人進屋子，手機就會響，馬上連線回家看是誰進去。 |
|
2006-06-22, 03:54 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
警察說 " 這個太模糊了 只看到一個人進來拿東西出去" <----可是車牌有看出來?
但是車牌就看得出來了 但是偉大的警察又說 <----我弄片爆料VCD...要嗎? "人家在暗 你在明 你確定要告嗎? " <----問他....抓到他可以自己動用私刑嗎? 我聽到這句話就勸我父母不要查下去了 <----弄光碟寄給侯友宜  有這種鳥警察 不告也罷 承認自己的損失 <----最好不要... 呵呵....的確是... 建議將錄影影像製成一片爆料VCD送去水果日報..... 記得自己要打一份報告...告知記者你的問題處.... 半個月@@建議看看6個月後的成像問題吧.... 我記得沒錯DVR-104很便宜吧@@ |
|
2006-06-22, 03:59 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
引用:
你那套系統我也有@@.....還有其他功能的....例如一氧化碳洩漏手機就會響 你那時候做應該很貴吧@@ 的確比起中興保全...便宜多了.... 一套完整的監視...是要有入侵警示裝置搭配....(遠端監視是附屬功能) 不然等到發生了再回頭去調閱....人都已經跑了... |
|
|
2006-06-22, 04:06 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
除非你是內政部長，不然向水果爆料也沒用的， 我被偷兩次，第一次家被偷，裝監視後二年整棟都沒被偷了(本來平均半年一次)， 第二次鏡頭被偷，損失兩千五(當時買鏡頭的錢)，警察還說看來他們忍很久了... 我還是堅持要報案，還給他們錄影DVD，衣服及背影很清楚，(臉用東西遮住了)， 之後就沒消沒息了....... |
|
|
2006-06-22, 04:11 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
所以如果我看過確認有人入侵，我連說詞都準備好了， 馬上打110，報地址，報時間，聲明是現行犯，最好在幾分內趕到， 如果跑掉，看錄影就知道警方花多久到現場，會向警政署及立委及媒體反應。 |
|
|
2006-06-22, 04:17 PM
#20
|
|
