|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
看你看的角度啦，要說沒改變。其實改變不小。
往覆式引擎雖然用了這麼多年還在用。但運轉效率比起早期引擎已經是好非常多了。 供油系統也由原本的化油器供由改為電腦控制噴射供油（其實電腦化是改變最多的地方） 煞車系統也不斷有改進。 但是如果換個角度來看。 汽車如果還在裝輪胎，實在就感覺不出有什麼進步。 要"飛"是強人所難了一點，但是"飄浮"似乎才是汽車真正向前躍進的界限。 何時汽車才能拋棄輪胎呢?
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! 
|
|||||||
2006-06-17, 11:09 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
汽車要如同第五元素電影般裡面的飛行,基本就必須研發所謂的反重力技術,現在科學家連重力的形成都還很難定義,更別說是反重力科技,甚至於有人說重力只是象限的扭曲,而所有的東西只是符合原則的向扭曲的象限落下~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2006-06-17, 11:31 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 104
|
引用:
我覺得回到未來的比較優.能飛之外還可以穿越時空.重點是用垃圾就能跑了 |
|
|
2006-06-17, 11:46 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
10年前的1.6房車, 帳面100出頭匹馬力(這邊只論正常房車, 那種一公升換100HP不列入討論)
現在的1.6房車, 也是一樣, 扭力更是沒差! 改變什麼?! 駕駛介面, 輔助系統還有主/被動安全裝置. 汽車產業很有趣, 每年各大廠都會展出他們造車理念衍生出的概念車, 10年前的概念車就霹靂到一個不行, 不過量產車就是不會長這樣! 為什麼?! 因為鬼才會買那種東西!  汽車產業看似封閉, 實際上是一種妥協, 因為對地球上90%的人而言, 汽車就是交通工具, 交通工具就是要舒適, 友善, 好開, 以及安全.
__________________
 10年 |
|
2006-06-18, 12:19 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
汽車工業的變化,
雖然不像電子產業那麼快速, 但也進步了不少, 例如: 1. 油電混合車, 離電動車又接近了些 2. 休旅 RV 車的 休閒概念 3. 外型圓潤化 4. 電子化控制--噴油, HVAC, 倒車 Sensor / Alarm ... 5. 車內空間極大化 6. 電子地圖導覽 .................... 至於"會飛"的汽車, 可能需要科技概念的突破, or 新發明, 能夠突破重力的限制, 就可能實現~  還有一種 "空中走廊" (or 透明玻璃通道) 上行駛的汽車, 或許比較容易實現~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2006-06-18 12:39 AM 被 strong 編輯. |
|
2006-06-18, 12:36 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
還有,高級車和普通車的差距也越來越近,應該是導因於很多控制方式電腦化的關係吧
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
2006-06-18, 12:54 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
一直進步的地方:
排氣污染標準. 電腦化.電器化週邊 舒適度 車重.(也引伸出高速穩定度) 馬力/cc 比 退步的地方: 部分歐洲車環保線材引發的後顧之憂 因排氣標準趨嚴而犧牲的馬力 不變的地方: 直線加速能力(平價車) 售價 副駕駛座坐的人 |
|
2006-06-18, 01:40 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
10年前的車跟現在的車...對撞...
你就知道有沒有進步了 |
|
2006-06-18, 02:14 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
一直想不通的是，為何沒有車廠作出以下的設計：
汽車不需有變進箱，引擎輸出的動力直接連到發電機， 再將電供應到四個輪子上的電動馬達， 這樣不但可以減少變速箱的重量， 也可以減少能量轉換時的消耗， 如果在後廂配上電池 還可以像 Hybrid 一般地回收剎車時的能量，在起步或加速時增加輸出扭力呢 |
|
2006-06-18, 02:19 AM
#20
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
