|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
庸人自擾 |
||||||||
2006-06-15, 12:11 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
看來快要有平價的X2可以用了!!
不曉得台灣雙健....會何時開始降價... 低瓦數的CPU是否值哪個價位，市場會決定的!! 不過，從以前到現在低瓦數的CPU普遍是貴上許多~ (我想有點貴，但是也沒有到很無法接受的地步!!畢竟還有正常版的CPU。)
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
||
|
2006-06-15, 12:48 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北城囉
文章: 196
|
引用:
沒錯，市場會決定低瓦數的未來 但是... 搞不好低瓦數比較好超，那...... 
__________________
我就是豬頭囉 |
|
|
2006-06-15, 03:02 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
AMD A64 X2 3800+ Toledo
SYSTEM POWER Idle Power (W) 51 Load Power (W) 90 http://www.silentpcreview.com/article313-page6.html |
|
2006-06-15, 03:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
低瓦數應該是電費問題比較合理，若是真的要去比較超頻的幅度，應該是週期或者是平台手氣...等等
掛機24小時的人真的很多，而如果家裡只有一台電腦，這一台要當掛機+文書+影音+特殊用途 那麼就算一天只玩個1小時多的遊戲，其他時間必定還是要開機，那麼一個月下來，電費必定多了不少 所以才有人拿最簡單的系統當作BT機使用，目的如果不是之前留下來的配備，就是要省電費之用 一台簡單的文書機(或者是低電壓版)，跟一台高檔配備的3D遊戲機，如果同樣都是一個月不關機， 電費可以比較一下，差別蠻大的 兩大CPU電壓總表(包含耗電量瓦數) 但如果是比較INTEL跟AMD兩種CPU(非低電壓版) P4 930的130瓦跟K8 3800+X2的89瓦比較，大約一個月會差別 130-89=40瓦(算整數)來算(其他配件姑且論定相同瓦數，而且都是以瓦數最大值來比較) 40(瓦)*24(小時)*30(天)/1000瓦小時=28.8度 實際上一個月只多出不到100元的電費 所以低電壓版本的CPU，除非是超低電壓(40W以下哪種)，而且又有24小時不關機，以及強烈想省下電費的人， 不然用途大概就是超頻以及爽度這兩樣了 不過掛機其實還有分，如果CPU使用率並非達到100%，當然就不可能使用到最高的用電瓦數 或者是有開啟CNQ的電腦，也會比較省電 但大家一般的想法，討厭耗電量高的主因，應該不是電費問題，而是在於POWER 不過說真的，CPU耗電量，若是一般用戶，根本不用太在意， 因為有些人就算使用低電壓版本的CPU，但實際上，其他配備卻 譬如４顆硬碟＋顯卡ＳＬＩ＋４條ＲＡＭ＋電視卡＋音效卡＋大尺寸ＬＣＤ＋高瓦數音箱...等等 早就超越低電壓與正常電壓CPU的那些用電量差距了 所以特別在意CPU耗電量，應該不能算是個大問題，只能說是一種小缺點 |
|
2006-06-16, 12:01 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
如果是以買的到的為前提下 ...Intel Conroe 就不用提了 因為還買不到 再加上 也差不多65W 且不算AMD SP的話，以及用MoDT處理器的標準來衡量的話 以目前這種桌上型雙核心處理器65w算很省電了， 且Intel NetBurst架構下的處理器更是不用講了...顆顆都破65W TDP 平均也大約坐落在89~110W TDP之間... 整體來看 不要跟Mobile相比較的話，目前DT雙核心這樣的TDP整體來算省電了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-06-16, 12:15 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
咍咍咍咍咍~~~殺了我吧  原來939 X2不是沒調, 是跟著一起調, 3200+/3000+直接停產, 由3800+/3500+接手 太好了, 買了14天就告訴我CPU立刻賠4000元  不過小弟倒是不太擔心低電壓的問題, 反正正常版的X2 3800+耗電量也比 PD 920 低那麼多  |
|
|
2006-06-16, 02:16 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 107
|
引用:
感謝前輩提供的資料，因為我目前是用intel solo才會覺得他一點都不省電∼ 真期待自組MoDT普及的時代快點來臨∼ |
|
|
2006-06-16, 02:46 AM
#18
|
|
