|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
我女友的兩位同事都開solio,兩位原廠輪圈都"蹬到哭辣",結果都歪掉了...
若要買,換掉原廠輪圈吧. |
|||||||
2006-06-15, 09:30 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
Solio的鋁圈真的不硬......  換掉原廠輪圈,那一定要剛買的時候跟業代橋好,原廠鋁圈要折抵掉. Solio如果考慮載東西的話,差不多等級的其它車種(商用小貨車不算)根本不用比了.... 我自己開Solio,朋友有較大的東西要載,自己有時候買什麼冰箱電視的,自己就載走了. 我家之前買了一台20吋CRT電視,只是把後面椅子放倒,就可以放兩台連外箱的29吋電 視還有找......家裏有一台這種車其實真的蠻方便的就是了. 上面有人說前面坐170公分的人後面就只能坐160公分以下的人...呃...我180公分耶.... 椅子調一下後面再坐個男生OK啊?!(後座要往後倒一格)也許是我腿比較短????
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|||
|
2006-06-15, 09:57 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: 黃金十二宮
文章: 0
|
我也開solio...感想是.....................千萬別買呀!!
鋁圈爛...除非確定你都不會撞到窟窿, 如果真要買.....建議要換寬胎別太扁. 組裝品質差...看車時仔細聽開關門聲, 某些組裝不良的車門還會有門板震動的聲音,關門要像甩門一樣用力. 側傾嚴重...如果有跑山路的話, 馬上就知道快翻車是啥感覺. 當然優點也是有..空間大(開車有1/5次的機會要載貨的話倒是很方便)..市區操控方便.. 好停車..駕駛坐高開久比較不會累... 綜觀以上優缺點...如果我下一次再買車..絕不會是solio.... ps.solio業代真的超爛..有認識賣車的朋友的話..請他們調車賣還比solio業務好...>.< |
|
2006-06-15, 10:24 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
如果是住台北的話~
大大可以去找三重所(在湯城旁邊)的AKILA(阿基拉)~ 他服務還蠻熱心的~ solio的門的確做的不好~ 需要很大力才關的緊~ 不過久了就習慣了~ 車短身高跑山路如果開快一點真的會傾斜的蠻厲害的~ 不過聽說如果�**袛_稈後情形會改善~ 當然會買solio就不是為了追求速度~ 相對的車子的舒適度.空間的靈活運用度~ 便利性.省油~ 個人是覺得還可以啦~ 當然絕對沒有十全十美的車啦~ http://www.solio-star.idv.tw/ 這是solio家族的網站~ 大大可以先去看看~研究一下~ |
|
2006-06-15, 10:46 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
我滿好奇一點,1.3的車要是常常載貨物,那耗油性不會相對增加嗎?
|
|
2006-06-15, 12:32 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南風化區
文章: 16
|
引用:
同鄉耶~ 不過.....我不是大情聖啦....頂多算濫情這樣XD 以車會友的話.小弟的車.......(躲到牆角哭泣) 還有.弟不是車子的業代.弟是賣電腦滴XD
__________________
============================ 住院住到全身酸痛.那時才能出院喔.....  點這可以看初音未來妹妹的網路時鐘唷 有需要小弟幫忙的請別客氣PM我.電腦軟硬體.抓漏.水電.疑難雜症等
|
|
|
2006-06-15, 12:44 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: TAIWAN
文章: 165
|
引用:
感謝大家的良言 說真的偶還滿常"蹬到哭辣" 這下偶真的要好好考慮囉 有次在家樂福買32" LCD TV COROLLA裝不下，改開L也裝的很勉強 所以才會想選SOLIO，就因他車夠高 也不是每天都要載貨啦 不過常有需要就對啦 看到YAHOO汽車 有人推 Daihatsu Sirion 1.3 感覺不錯 只是這車價位不算低 空間大小未知 有人熟這家的業代嗎
__________________
徵求程式破解高手.破解一個日本來的次數限定程式.酬勞至少3萬以上。意者請PM，3Q. |
|
|
2006-06-15, 02:20 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 23
|
引用:
說錯了...應該是坐著的高度啦 |
|
|
2006-06-15, 06:48 PM
#18
|
|
